Cita de: Caballero Andante en 16 Sep 26, 11:24Dansal, ¿cabe la posibilidad de que volvamos a tener el cajetín con los mensajes recientes (sin poner todos los nuevos mensajes, solo el último de cada hilo)? Como le pasa a Strategos, para mí era la forma de estar al corriente de cuanto se iba publicando.

El tema de los últimos mensajes es complejo. Tenemos que buscar un sistema sin columnas para mantener el foro lo mas SMF posible. Estoy probando el sistema de alertas (por cierto entrar en la campana y activarlas todas), pero además tiene que ser usable en modo móvil. De ahí lo de los botones superiores. El bloque inferior, a mi me parece inútil, pero por probar un mix.

Yo también me movía con ese bloque, pero tenemos que dejar el foro lo mas SMF posible. de todas formas par ano volver a los dejavu, hago cada día un poquito solo. Que casi me quedo tonto de tantos días repitiendo procesos

Cita de: Caballero Andante en 16 Sep 26, 11:24En otro orden de cosas, en los Foros Privados (de administración) solo me aparecen la Papelera y el Archivo. Este último no debería verlo, creo (es donde aparecen los mensajes que envía la gente para poder acceder, como el que envió hoy mismo yosoyelkesoy).

Ahora miro lo de los foros privados.

Cita de: FJ en 15 Sep 26, 15:30Cuestión de familiarizarse con el nuevo formato.

Abajo también sale una lista de últimos mensajes.

Yo lo que vi, es por ejemplo, el último mensaje de "bellorun" sin ingresar en el foro, como visitante, no se veían las fotos, salía como una advertencia de archivos restringido.

Y como quedará el foro cuando se haga una limpieza de miembros inactivos???
Creéis que harán caso al mensaje de que respondan???

No entendí tu parte en relación a los usuarios inactivos y que respondan.

Los visitantes (o hasta que haces el login) ahora tienen permisos muy básicos, leer y poco mas, no pueden ver adjuntos y demás.

Cita de: strategos en 16 Sep 26, 08:03Añado un pequeño off topic. Estos días me ha dado por preguntarme por qué recibe este foro todos estos ataques. Rédito económico no es aunque algunos miren con ojos concupiscentes al mercadillo. Tampoco van a sacar mucha información. No es un gran espacio en que anunciarse. La única explicación que no descartaba era que, al tener un dominio .org y llamarse Armada algún estúpido creyera que esto es una web institucional.

Porque si la explicación es que el nuevo Internet de los bots y la IA es simplemente así la imagen que me deja del futuro es muy desoladora...

En temas de seguridad nuestro nuevo asesor me ha dicho que cierre mas la boca..

Pero puedo decir, el ataque no ha sido solo contra este sitio, este verano ha sido un infierno, hay uno español medio relacionado muy grande, otro mas pequeños aún están lidiando, uno incluso ha tirado la toalla. A nosotros nos queda un reroll.. Con el handicap de que yo estoy obsoleto.

Cita de: strategos en 16 Sep 26, 10:03PD: la hipótesis de los servicios secretos extranjeros me sigue pareciendo más molona

Voto por empezar a poner mensajes crípticos aleatorios con hipotéticos despliegues de fragatas y submarinos, a ver qué pasa. Precisamente esta semana que ha salido el tema del espionaje de la mujer rusa con un capitán de fragata

Cita de: dansal en 16 Sep 26, 12:06Los visitantes (o hasta que haces el login) ahora tienen permisos muy básicos, leer y poco mas, no pueden ver adjuntos y demás.

Pues te comento que me parece que es una limitación que es bueno que venga para quedarse. Y si encima hace más estable el foro, mejor que mejor. Creo que es positivo que darse de alta tenga una serie de ventajas palpables. A fin de cuentas el registro es gratuito. Quizá no haya que llegar al extremo como con el mercadillo de limitarlo por número de publicaciones pero sí me parece bien que la membresía debe reconocerse con un mayor acceso.

Unos pequeños cambios que han pasado las pruebas:

Firmas
Vuelven las firmas, máximo una imagen y 300 caracteres. Permite las etiquetas BBC como en los mensajes. Recordad respetar las normas del foro: nada de política, cosas ofensivas, etc..

Adjuntos
Ahora los adjuntos no se muestran al pie del mensaje, tras subir uno usad la opción de integrarlo en la parte del mensaje que queréis. 4 adjuntos máximo por mensajes, solo imágenes o pdf.

En otro momento cuando tenga un rato pondré unas encuestas para otras modificaciones.

Una cosa, los nuevos mensajes del listado del final de la pagina ahora son por MENSAJE, no por TEMA donde haya nuevos mensajes. Esto es mucho menos util, ya que la lista se copa con pocos temas que tienen varias respuestas nuevas. Se podria implementar que fuera como antes, con los temas que tienen nuevas respuestas (ya sea 1 respuesta a 500)? Muchas gracias por el currazo Dansal!

Si, si. Volverá por tema. De momento lo he puesto por mensajes para ver mas o menos cuantos se generan al día, que el nuevo espacio tendrá un espacio fijo y necesito definir cantidades. Si no pasa nada, el finde lo afino que me falta otra cosa relacionada.

¡Gran noticia, Dansal! 

Sábado de 10 a 12 habrá mantenimiento, salvo 5 minutos el foro debiera estar activo pero con cositas puntuales.

No terminé ayer todo lo planeado, hoy voy a tocar mas cosas. No desactivo el foro, pero cuando justo este modificando algo os puede dar algún error puntual.

Sistema de etiquetas
Esto lo hablamos en su día en el tema de ordenar los foros, quedó un poco en segundo plano. Pero será base del sistema, empezaremos con permiso a los Almirantes una semana o así, y luego todo usuario veterano (por definir) podrá usarlo. Aunque es sencillo, haré un guía sobre el cuando acabe su implementación. De momento lo veréis al pie de los mensajes (el que las tenga).

Descargas
Ahora usaran el sistema de etiquetas, de manera que una descarga de DBA, estará en el subforo de DBA, pero tendrá la etiqueta de descarga. Así esta en su foro, y se puede listar junto todas las descargas.

De momento el 90% de los temas de descargas están en el foro del descargas, pero los he quitado de los subforos que había antes y revisado. Con el tiempo estarán directamente en su foro correspondiente y con la categoría.

URls amigables
Esto no afecta, es tema SEOs y para no perder los enlaces de años, ya están reactivados. Simplemente vereís que los enlaces vuelven a ser palabras amigables y no formulas.

Voy despacito en todo adrede, por que aunque hemos pasado ya el "Crash del 26", aún no me fio y no quiero hacer las cosas dos veces. Fin de semana que viene, terminaré las etiquetas y con ello me pondré con el esqueleto/estética mas a fondo.

Como siempre, muchísimas gracias, Dansal!

¿Qué sería de este foro sin ti,  Dansal? ¡Gracias!

He estado moviendo unos cuantos hilos que estaban en "Discusión general" pero deberían haber sido publicados en "Wargames históricos" o "Wargames de fantasía". Recordemos que deben ir en esas secciones aunque se hable de miniaturas y no de sistemas.

Aprovecho para preguntar: los juegos de corte gótico o siniestro (Cthulhu, Trench crusade, Dracula's America, etc.) deberían ir en "Wargames de fantasía", ¿verdad?

@dansal ¿Hay algún motivo por el cual no se pueden adjuntar .jpeg a los mensajes? Es el formato en el que guarda las fotos mi móvil y ahora mismo no puedo compartir mis miniaturas 

@Juanpelvis , jpeg y jpg los debería coger sin problemas, no te fallaría le test de seguridad o tamaño máximo?

@Caballero Andante , interesante duda. Por que si por ejemplo oeste con lovercraft es fantasía, konflict 47 o dust (sgm distopía con zombis y monstruos), debiera serlo y choca un poco. Igual son mas de General, y etiqueta. No sabría decidirme