Ayer probé el ruckus, directo y al grano.

Un capitán un ayudante, dos arcabuceros y Dos lanceros,por bando.  Sin habilidades, solo lo básico. El juego es sencillo. Haré un AAR, pero bueno gustar, gusto, hace falta más escenografía y la gracia está en hacer escenarios no solamente en pegarse y ya.

Un arcabucero castellano más

Otro lanceros francés.

Mas novedades...caballero francés y reporte del primer encuentro de ruckus


https://elquetengahonoryvalorquemesiga.blogspot.com/2026/07/primer-encuentro.html

Que no baje el Hype :sh

Buen relato mendoza  , me parece bien  :sh esto de hacer huir al francés  :vik 

Mola mucho, Mendoza.

Lo único que me pasa con estos juegos de escaramuzas con menos de veinte por bando, es que siempre dudo de que fueran tan pocos soldados, cuando se arriesgan grandes hijosdalgo y hombres de calidad.

Quitando ese detalle, es una chulada.
 :vv

Lo bueno de los wargames cada uno  puede jugar la escala que más le guste. A mí me gustan las escaramuzas...y mi nivel de pintado no podría casi jugar a nada pq un ejército no lo acabo en la vida

Hace tiempo vi un vídeo que decía que una gran mayoría de los enfrentamientos eran a escala pequeña. Que batallas había pocas, sobretodo había pequeños ataques, exploraciones, castigos, saqueos....quien los comandaba Carlos I, desde luego que no.

Pero quizás, capitanes, algunos que quisieran tener más nombres, fama o ganar riqueza.... pues supongo que podría darse. Y sino para la narrativa creo que queda bien  :laugh:  :king:  :laugh:

Era así, tal y como dices.

Por ejemplo, en la Edad Media apenas había grandes batallas campales. Solían ser acontecimientos extraordinarios recordados durante décadas.

Por el contrario, había incontables cabalgadas. Sin embargo, salvo que fueran unos pocos habitantes de la frontera (sin ningún noble), las cifras de los contingentes oscilaban entre varias decenas y unos trescientos (según los estudios de Francisco García Fitz). Es lógico: imagina que eres noble importante, tienes todo un feudo, pero decides jugarte la vida con tan solo cuatro o cinco mesnaderos; no lo veo...

Pero bueno, uno siempre se puede imaginar que la partida solo representa una parte de un combate más numeroso. Y tienes razón: para la narrativa queda genial, sobre todo redactándola tan bien como tú.
 :vv

Hola, empieza a bajar el hype. Que se  amontona la faena. Estos días he montado unas cuantas, igual hago una foto de familia dentro de poco porque veo que ya me cuesta seguir el ritmo.

No obstante aquí un abanderado castellano, con una bandera un poco invent, es lo que tenía...pero no veo que quede tan mal

De la bandera no tengo ni idea... Sea como sea, la mini mola. ¡Ánimo con el proyecto, Mendoza!

Y el hype baja, aquí el último..ya estoy pintando variadito aunque aún quiero acabar cosas, pero estoy algo liado estás semanas. Intentaré hacer una foto de familia.

Creo que ya el hype baja y otro proyecto asoma por el horizonte(ya he empezado). Me faltaria pintar un lancero francés, un par de señores con armadura, algún civil, pero lo gordo ya está hecho.

Así que ya toca poner la foto familiar. Siempre se podría pasar de un sitio a otro que es más ambiguo.

Castellano- Aragoneses.

Franceses.

civiles

Pues ya te ha cundido el hype más de lo que me suele durar a mi pintando! Jajajaja.

Si, no siempre es así       . El lancero está pintado, y el proyecto acabado poco a poco pintaré los dos hombres de armas y par de civiles.
Rusckus necesito una mesa más grande y no me apasionó.

Mi idea es jugar una última al Gloire por acabar la campaña y que nuestro PJ vuelvan a la seguridad de Aragón