Dando vueltas por la red, acabo de toparme con esto (http://www.20minutos.es/noticia/387042/0/reloj/fin/universo/) segun el cual en unos 16 dias nos vamos a ir a hacer puñetas todos los seres de la Tierra.
Para ver cuanto queda para El Dia del Juicio mirar aqui (http://www.lhcountdown.com/)
Joder...que mal no...suerte que viene del diario 20minutos y esos son más sensacionalistas que pa que...jejej
Cabrones...se esperan a verano para encenderlo y provocar el fin del universo...
En un reportaje de la BBC decian posibles fin del mundo, precisamente una catastrofe en un acelerador de particulas era una de ellas.
Bueeeeeno
A nosotros vino a visitarnos un ingeniero que trabajaba en este proyecto y nos dijo que sí, que se producirían microagujeros negros, pero que no conllevaban ningún peligro.
A lo que respondí para mis adentros: "Hasta que os deis cuenta de un fallo y se forme uno considerable".
De todas formas, es algo necesario el que se investiguen las partículas subatómicas en el CERN, ya que así sabremos algo más sobre ellas y el actual acelerador de partículas del CERN no podía acelerar esas partículas a una velocidad suficiente.
Pues bien! si no nos consiguen matar con estos experimentos espero que consigan eso de abrir un agujero de gusano e ir al pasado o futuro. AL menos yo quiero saber que me regalaran en mi próximo cumpleaños o hacerme con un libro de deportes y sus resultados y hacerme rico a costa de apuestas...(ésto es un sueño o ya lo he visto antes... ::)jejeje).
De todas formas coincido con LU, que esperen para invierno y no nos jodan las vacaciones...al menos nos podemos consolar de que no habrá ni cristo que lo recuerde pq habremos muerto todos (universo incuildo) :)
Es verdad lo del reportaje de la BBC y es bastante bueno ademas, cre3o recordar que de los cuatro casos este es el mas rapido y devastador de todos.
El fin del mundo lo estamos provocando nosotros dia a dia, talando la selva amazónica, saturando de CO2 la atmósfera y erradicando especies animales y vegetales como costumbre habitual.
No creo que el fin del mundo sea tan prosaico como un accidente en un acelerador de partículas o el impacto de un meteorito gigante, para acabar con la vida en el planeta tierra, nos bastamos nosotros solitos.
Bruce
Como diría Maquinavaja pues bueno...pos fale...pos malegro
Me la trae al pairo cualquier teoría apocalíptica, calentamiento global inclusive, sobretodo éste, más que nada porque es el que está ahora mismo de moda y se habla de él hasta en la sopa.
Que se esperen a que me digan si he entrado en la uni que quiero, no? Luego ya puede desaparecer el mundo tranquilamente que ya habré cumplido xD
Cita de: Robert the Bruce en 22 Junio del 2008, 05:06
El fin del mundo lo estamos provocando nosotros dia a dia, talando la selva amazónica, saturando de CO2 la atmósfera y erradicando especies animales y vegetales como costumbre habitual.
No creo que el fin del mundo sea tan prosaico como un accidente en un acelerador de partículas o el impacto de un meteorito gigante, para acabar con la vida en el planeta tierra, nos bastamos nosotros solitos.
Bruce
+1*
*=Coincido 100% con el mensaje
Si, pero como vivimos en un mundo donde prima el "carpe diem" (creo que se escribe así...)...pues a casi todo el mundo le suda que el mundo pueda desaparecer dentro de unos siglos...total como no estaran no les importa... ::)
Digo mundo pero antes desapareceremos nostros, el mundo-Tierra perdudarà. El biologo/científico Love Lofcat ( creo que es así), dice lo de la teoría que el mundo es un "ser viviente" que se autoregula y que somos muy engreidos por decir que nostros nos cargaremos el mundo, que si de cas nostros desapareceremos y la Tierra se adapatrará hasta volver a tener la capacidad de alvergar vida.
Preciosa teoría, os invito a leeros sus ideas ya que son muy interesantes y dan que pensar :)
Lovecraft en su libro Gaia??
Yo le eché un ojo, pero dice lo mismo que la mayoría de las teorías que hablan del impacto sobre la naturaleza por parte del ser humano ^^
Pero él fué el primero en postular la teoría Gaia. Mientras era biologo y se dedicaba a recorrer mundo en barcos científicos para medir % de partículas vio la constante regulación en la cantidad de cada elemento que forma el aire. De aquí que viera toda la relación en todos los mecanismos de la Tierra para regularse y de mantener lo "ideal" para alvergar la vida y mantenerla.
De hecho fué en su época el azmereir de todos los científicos y le costó mucho que le empezaran a tomar en serio.
Ahora que hemos pasado de cuartos, ya me creo lo del fin del mundo.
Cita de: baltasor en 22 Junio del 2008, 16:51
Pero él fué el primero en postular la teoría Gaia. Mientras era biologo y se dedicaba a recorrer mundo en barcos científicos para medir % de partículas vio la constante regulación en la cantidad de cada elemento que forma el aire. De aquí que viera toda la relación en todos los mecanismos de la Tierra para regularse y de mantener lo "ideal" para alvergar la vida y mantenerla.
De hecho fué en su época el azmereir de todos los científicos y le costó mucho que le empezaran a tomar en serio.
Hombre, en su teoría se basan casi todas las demás xD. Digo que no lo leí porque es un poco más de lo mismo, pero no le quito nada de mérito.
Al menos, el juicio final nos pillará con Espein en semifinales ;D
Una teoría muy interesante.
Sobre todo considerando que el exceso de individuos de una especie se considera una plaga... ¡vaya! como nosotros, que somos tantos que estamos superando el umbral del planeta para mantenernos.
Si alguien importante no se toma en serio la regulación de la natalidad será Gaia quien nos borre del mapa, con una enfermedad de las buenas, por ejemplo.
Reducir los índices de mortalidad y consentir que una buena cantidad de gente -que se muere de hambre, pero un estómago vacío no les quita las ganas de fornicar- siga teniendo hijos a camadas nos llevará a la ruina. Y ya se empieza a notar la crisis alimentaria, señora.
En cuanto al acelerador, quien sabe, lo mismo abre las puertas de las Dimensiones Mazmorra de Pratchett , eso si que serían Tiempos Interesantes ;D
No se si habeis visto la peli "Los hermanos Marx van al Oeste" el título es simplon pero la peli es buena como casi todo lo de estos hermanos de los que soy seguidor.
Pues bueno, en esta película los hermanos Marx se montan en un tren que va con retraso a su lugar de destino, y para hacerlo correr tienen que hecharle a la caldera cada vez más combustible, cuando se les acaba el carbón empiezan a despiezar el tren, quitan las maderas de los vagones, los muebles, las barandillas ;D ;D, luego empiezan a hecharle a la caldera las maletas de los pasajeros los sombreros de las señoras, el canario de una de ellas ;D ;D... ect
Siempre me ha parecido una metáfora sensacional del mundo en el que vivimos, para hacer que el tren corra cada vez más nos vemos obligados a destrozarlo hasta que nos quedamos sin tren, siempre he dicho que Groucho era un genio para ocultar mensajes en sus pelis ;).
Bruce
Endakil, el exceso de cualquier especie (incluida la humana) es una plaga, y en CTMA (al final será la asignatura más útil y todo) se estudia como uno de los problemas que impiden el desarrollo sostenible.
Uniendolo al aumento de medicamentos que permiten sobrevivir a personas con deficiencias genéticas (ya no digo a alguien que tenga una enfermedad, sino a alguien que tiene graves mutaciones cromosómicas que pueden afectar a sus descendientes), se provoca que además, el genoma de la especie humana esté degenerando (y está haciendolo).
Ayer en Cuarto Milenio (creo que es una de las primeras veces que lo veo), estaban hablando de las pirámides de Keops, Kefren y Micerinos, y de la "Cuarta Pirámide" (a 8 km del lugar xD). La frase fue algo así como: "Las pirámides son el único monumento que ha aguantado así el paso del tiempo. Es como si dentro de 1000 años, la especie humana viera las torres KIO y sólo supieran construir en ese momento chabolas".
Concluyendo con una frase de Churchill que me encanta: "La era de las dilaciones, de las medidas a medias y de las demoras está llegando a su fin. Ahora, estamos ingresando en un período de consecuencias".
Tranquilos, antes de que cualquier plaga, terremoto o desastre natural nos asole nos mataremos en alguna guerra que nos inventaremos. Siempre que ha habido superpoblación ha habído una guerra que la ha mantenido.
Tiempo al tiempo. O sinó lo hacemos en plan Prision Infernal, Gataca...etc. Solo un niño por pareja y solo antes si eres ciudadano de nivel X y el gobierno busca los genes perfectos para que desarroye la tasca necesaria para la sociedad...
Yo tengo una idea menos "ci-fiera" y más práctica:
- Cuando una pareja tiene un hijo el Estado le otorga 6.000 euros.
- Cuando una pareja tiene su segundo hijo el Estado le pone una multa de 12.000 euros (y exponencialmente a los siguientes).
La ayuda de 6.000 euros es mucho mejor que la mierdalimosna que dá Zetapeta, ya que realmente te permite comprar cunas, coches, pañales y gastos misceláneas de un bebé en sus primeros años.
La multa hará que las familias que no puedan permitirse un segundo hijo se lo piensen muy seriamente; ya que el sentido común no les funciona a muchos habrá que hacérselo entender a palos... ¡a la cartera!
Si, familias con más posibilidades económicas podrán tener más hijos si lo desean, pero nos garantizamos que esos pequeños seres humanos van a poder vivir en unas condiciones dignas.
Por supuesto, para que esto funcionase, tendría que perseguirse cualquier fraude con dureza, aplicarse a nivel global y cada Estado otorgaría esas ayudas/multas a SUS ciudadanos.
Y dices que es un idea poco ci-fiera??, he adivinado la figura de Aldous Huxley entre tus palabras.
De verdad pensais que el problema es la superpoblación??, soy el único que piensa que 5.000 sudaneses o etiopes contaminan y ejercen la décima parte de presión sobre los recursos naturales que una sola persona en un pais del primer mundo??
Mantener una Coca-Cola en la nevera fresquita para tomártela a la hora que te apetezca, implica muchas cosas, y sobre todo implica un gran derroche de recursos.
El estado del bienestar es lo que está condenando a nuestro planeta, ya no somos capaces ni de sudar en verano, necesitamos o mejor dicho no necesitamos un aparato de aire acondicionado que regule la temperatura, cuando nuestro organismo está preparado para caminar al sol durante dias.
Bruce
Hace tiempo que nuestro cuerpo y desarroyo no está preparado para nada...ahora mismo quitas la energia, agua corriente...cosas básicas en general y se formaría un caos mundial...acaso sabrías hacer pan? (si sabes te doy un minipunto), materiales básicos? e incluso fuego?
Ahora mismo pones a un ciudadano de cualquier ciudad y le metes a andar bajo el sol, como has dicho tu, y cae muerto por insolación ya que no sabrá encontrar agua por si solo, no tendrá su cremita protectora y no habrá sabido hacerse el sombrerito guapo por no saber hilar la lana o tejidos naturales.
Sinceramente si sucediera algo así no sobreviríamos ni las 3/4 partes de la población mundial. Dependemos demasiado de otros y del bienestar que tenemos.
No estoy de acuerdo, una cosa son los hábitos de vida y otra los atributos evolutivos, el organismo humano está preparado para eso y más, hace más de 2000 años, legionarios más bajitos peor alimentados y sin asistencia médica de ningun tipo marchaban 30 km diarios con todo el equipo.
Si hoy dia desaparecieran 3/4 partes de la población humana, tan solo estaríamos asistiendo a una depuración evolutiva, y la especie saldría notablemente reforzada.
Y ya que estamos hablando de evolución, no hay nada más antievolutivo que la medicina, desde un punto de vista biológico, aquel que no puede sobrevivir por si mismo debe desaparecer y no tener descendencia, hemos crecido como especie, pero nuestro ADN se está empezando a empobrecer poco a poco.
Bruce
Este comentario ha sonado ciertamente Nacional Socialista:
Cita de: Adolf the Bruce en 23 Junio del 2008, 16:14aquel que no puede sobrevivir por si mismo debe desaparecer y no tener descendencia,
Estoy totalmente de acuerdo contigo, pero hay una cosa que nos diferencia del resto de seres vivos: podemos modificar nuestro entorno para hacerlo menos hostil.
Lo que dices de la medicina, se ha demostrado, que ciertos animales cuando tienen alguna deficiencia o desequilibrio alimentario buscan soluciones: perros comiendo ladrillos cuando tienen carencia de calcio (creo), tigres comiendo plantas cuando tienen el estomago chungo, osos polares destripando focas para comerse solo el hígado (o los riñones, no recuerdo)... Nosotros hemos conseguido dar un paso más ayá y en vez de hervir un trozo de corteza de sauce, sintetizamos la aspirina.
Sea como sea, nuestra especie va a extinguirse, ya sea porque evolucionemos (hacia adelante o atrás, lo dejo abierto a la imaginación), porque nos matemos entre nosotros, porque cavemos nuestra tumba o como muy tarde cuando se acabe el hidrógeno en el sol y este tenga que alimentarse del hélio y suelte tal cantidad de energía que se autodestruya a él y a todo el sistema solar tal y como lo entendemos ahora.
En el fondo, para poder cambiar el mundo, primero hay que cambiarse a sí mismo.
Un saludo.
Cita de: Robert the Bruce
No estoy de acuerdo, una cosa son los hábitos de vida y otra los atributos evolutivos, el organismo humano está preparado para eso y más, hace más de 2000 años, legionarios más bajitos peor alimentados y sin asistencia médica de ningun tipo marchaban 30 km diarios con todo el equipo.
Y se morían a los 35 años como si hubiesen vivido la leche.
CitarY se morían a los 35 años como si hubiesen vivido la leche.
Lo cual me da más la razon si cabe, el ser humano está perfectamente preparado para vivir de manera salvaje, veansé las poblaciones indígenas del amazonas recientemente descubiertas.
Hemos aprendido a modificar el entorno a nuestro antojo, pero si no nos damos cuenta de que el entorno es más importante que nosotros y obramos en consecuencia, acabaremos mal.
Bruce
Cita de: Endakil en 23 Junio del 2008, 11:32
Yo tengo una idea menos "ci-fiera" y más práctica:
- Cuando una pareja tiene un hijo el Estado le otorga 6.000 euros.
- Cuando una pareja tiene su segundo hijo el Estado le pone una multa de 12.000 euros (y exponencialmente a los siguientes).
La ayuda de 6.000 euros es mucho mejor que la mierdalimosna que dá Zetapeta, ya que realmente te permite comprar cunas, coches, pañales y gastos misceláneas de un bebé en sus primeros años.
La multa hará que las familias que no puedan permitirse un segundo hijo se lo piensen muy seriamente; ya que el sentido común no les funciona a muchos habrá que hacérselo entender a palos... ¡a la cartera!
Si, familias con más posibilidades económicas podrán tener más hijos si lo desean, pero nos garantizamos que esos pequeños seres humanos van a poder vivir en unas condiciones dignas.
Por supuesto, para que esto funcionase, tendría que perseguirse cualquier fraude con dureza, aplicarse a nivel global y cada Estado otorgaría esas ayudas/multas a SUS ciudadanos.
Lo que planteas ocurre en algunas regiones de China continental. Y creo que no les dio resultado... ???
En cuanto al aceleredador de particulas, seguro que despierta a Slannesh :P
El problema es el miedo, desde nagasaki e hiroshima a los políticos les ha temblado el pulso a la hora de comenzar guerras para robarle recursos al vecino, la guerra es intrínseca al ser humano, sin ellas el ser humano pierde su identidad como especie.
Matadlos a todos y que Dios escoja a los suyos!!!!!!!
Tenia que decirlo :P
Si no estoy equivocado dejaron de aplicarlo en China porque la gente mataba a su hijo si nacía niña, y eso estaba trastocando un poquito el futuro del país.
Y, de todos modos, no había ni ayudas ni multas, tan solo la ley de "solo puedes tener uno... o más si los puedes pagar".
No sé si suena a Huxley, pero es algo que en Occidente podríamos hacer. El problema en Asia y África es más enconado y no seré yo quien diga posibles soluciones, que luego me llamáis eugenista, filoespartita y nosequé :P
Señores, TODO esta escrito...
6 Los siete ángeles que tenían las siete trompetas se dispusieron a tocarlas.
7 El primer ángel tocó la trompeta, y hubo granizo y fuego mezclados con sangre que fueron lanzados sobre la tierra. Y se quemó la tercera parte de los árboles, y toda la hierba verde fue quemada.
8 El segundo ángel tocó la trompeta, y algo como un gran monte ardiendo en fuego fue precipitado en el mar. La tercera parte del mar se convirtió en sangre,
9 murió la tercera parte de los seres vivientes que estaban en el mar y la tercera parte de las naves fue destruida.
10 El tercer ángel tocó la trompeta, y cayó del cielo una gran estrella ardiendo como una antorcha. Cayó sobre la tercera parte de los ríos y sobre las fuentes de las aguas.
11 El nombre de la estrella es Ajenjo. La tercera parte de las aguas se convirtió en ajenjo y muchos hombres murieron a causa de esas aguas, porque se volvieron amargas.
12 El cuarto ángel tocó la trompeta, y fue herida la tercera parte del sol, la tercera parte de la luna y la tercera parte de las estrellas, para que se oscureciera la tercera parte de ellos y no hubiera luz en la tercera parte del día, y asimismo en la noche.
13 Miré, y oí un ángel que volaba en medio del cielo y decía a gran voz: «¡Ay, ay, ay de los que habitan en la tierra, a causa de los otros toques de trompeta que están para tocar los tres ángeles!»
Apocalipsis 9
1 El quinto ángel tocó la trompeta, y vi una estrella que cayó del cielo a la tierra. Y se le dio la llave del pozo del abismo.
2 Abrió el pozo del abismo, y del pozo subió humo como humo de un gran horno, y el sol y el aire se oscurecieron por el humo del pozo.
3 Del humo salieron langostas sobre la tierra, y se les dio poder, como el poder que tienen los escorpiones de la tierra.
4 Se les mandó que no dañaran la hierba de la tierra, ni cosa verde alguna ni ningún árbol, sino solamente a los hombres que no tuvieran el sello de Dios en sus frentes.
5 Pero no se les permitió que los mataran, sino que los atormentaran cinco meses; y su tormento era como el tormento del escorpión cuando hiere al hombre.
6 En aquellos días los hombres buscarán la muerte, pero no la hallarán; ansiarán morir, pero la muerte huirá de ellos.
7 El aspecto de las langostas era semejante a caballos preparados para la guerra; en las cabezas tenían como coronas de oro, sus caras eran como caras humanas,
8 tenían cabello como cabello de mujer y sus dientes eran como de leones;
9 tenían corazas como corazas de hierro y el ruido de sus alas era como el estruendo de muchos carros de caballos corriendo a la batalla;
10 tenían colas como de escorpiones, y también aguijones, y en sus colas tenían poder para dañar a los hombres durante cinco meses.
11 Sobre ellos tienen como rey al ángel del abismo, cuyo nombre en hebreo es Abadón, y en griego, Apolión.
12 El primer ay pasó; pero vienen aún dos ayes después de esto.
13 El sexto ángel tocó la trompeta, y oí una voz de entre los cuatro cuernos del altar de oro que estaba delante de Dios,
14 la cual decía al sexto ángel que tenía la trompeta: «¡Desata a los cuatro ángeles que están atados junto al gran río Éufrates!»
15 Y fueron desatados los cuatro ángeles que estaban preparados para la hora, día, mes y año, a fin de matar la tercera parte de los hombres.
16 Y el número de los ejércitos de los jinetes era de doscientos millones. Yo oí su número.
17 Así vi en visión los caballos y sus jinetes, que tenían corazas de fuego, zafiro y azufre. Las cabezas de los caballos eran como cabezas de leones, y de sus bocas salía fuego, humo y azufre.
18 Por estas tres plagas fue muerta la tercera parte de los hombres: por el fuego, el humo y el azufre que salía de sus bocas,
19 pues el poder de los caballos estaba en sus bocas y en sus colas, porque sus colas, semejantes a serpientes, tenían cabezas y con ellas dañan.
20 Los demás hombres, los que no fueron muertos con estas plagas, ni aun así se arrepintieron de las obras de sus manos ni dejaron de adorar a los demonios y a las imágenes de oro, plata, bronce, piedra y madera, las cuales no pueden ver ni oir ni andar.
21 No se arrepintieron de sus homicidios, ni de sus hechicerías, ni de su fornicación, ni de sus robos.
15 El séptimo ángel tocó la trompeta, y hubo grandes voces en el cielo, que decían:
«Los reinos del mundo han venido a ser
de nuestro Señor y de su Cristo;
y él reinará
por los siglos de los siglos».
16 Los veinticuatro ancianos que estaban sentados en sus tronos delante de Dios, se postraron sobre sus rostros y adoraron a Dios,
17 diciendo:
«Te damos gracias,Señor Dios Todopoderoso,
el que eres, que eras y que has de venir,
porque has tomado tu gran poder
y has reinado.
18 Las naciones se airaron y tu ira ha venido:
el tiempo de juzgar a los muertos,
de dar el galardón a tus siervos los profetas,
a los santos y a los que temen tu nombre,
a los pequeños y a los grandes,
y de destruir a los que destruyen la tierra».
19 El templo de Dios fue abierto en el cielo, y el Arca de su pacto se dejó ver en el templo. Hubo relámpagos, voces, truenos, un terremoto y granizo grande.
Todo los posibles fines del mundo que comentáis son cosas de niños comparados con este...
Nah, eso ya está pasado de moda, ahora lo "in" son las profecías mayas.
Profecías que, en todo caso, desconozco totalmente, aunque apuesto a que a tu paisano de poco pelo le ponen mucho ;D
yo quiero algo de la droja que se tomo el autor de eso ;D ;D
Cita de: Endakil en 23 Junio del 2008, 18:52
Nah, eso ya está pasado de moda, ahora lo "in" son las profecías mayas.
Profecías que, en todo caso, desconozco totalmente, aunque apuesto a que a tu paisano de poco pelo le ponen mucho ;D
FrIker?
Cita de: Uinen en 23 Junio del 2008, 18:54
yo quiero algo de la droja que se tomo el autor de eso ;D ;D
Si, si, claro...
CitarSi hoy dia desaparecieran 3/4 partes de la población humana, tan solo estaríamos asistiendo a una depuración evolutiva, y la especie saldría notablemente reforzada
Más lejos de la verdad. EN este foro cuantos llevamos gafas? o dependemos de una medicina para no pillar ataques de asma, dolores crónicos etc? Personalmente yo con mi miopía no hubiese pasado de los 15 años casi ciego...Antes nadie usaba gafas ahora todo el mundo, de igual forma que los romanos que andaban 30 kilometros con todo encima, eran otras épocas y otro tipo de fisonomia o fisiología del cuerpo humano.
Lo único que no ha cambiado tanto es el comportamiento, estas ansias destructivas, estas ansias de violencia...etc. Porqu´alguien me puede difenreciar un circo romano a un campo de futbol, aparte de la sangre y muerte?? ( todo y que cabe decir que en algunos aficionados no sabrís si ponerles en la sección de circo romano o aun mejor...en la de trogloditas... ::)).
Como raza humana no podríamos "depurarnos" de deficiéncias genéticas. De este foro que levante la mano quien no ha sido operado/medicado/corregido columna, huesos en general..,etc? Somos imperfectos dentro de lo perfecto y como dice gorgo somos homo sapiens que te "cagas" y somos capaces de corregir nuestros defectos genéticos para no tener que dejar morir al bebe que nace con discapacidades.
Esta claro que ese bebé tiene derecho a sobrevivir y esas cosas, pero mirándolo desde un lado frío y más científico, aporta ese ser vivo algo a la especie humana evolutivamente? tiene ese ser humano más derecho de sobrevivir porque haya nacido en un país del "primer mundo" y sea imperfecto que un africano que está sano y no depende de nadie pero que ha nacido en el "tercer mundo"?
Evolutivamente la especie está cada vez degenerando más y más, pero bueno llegará un momento que la tierra llegue a su límite de carga de la especie humana y entonces o la destruimos o hay una extinción masiva de humanos, personalmente prefiero la segunda
Eugenesia postparto no, pero parece evidente que la ciencia conseguirá corregir muchas deficiencias genéticas en el feto y, en caso de sufrir un problema incorregible, se podría dar a la madre la opción de interrumpir el embarazo.
Afortunadamente se está avanzando mucho en este campo, y terminará siendo lo más parecido al control racional de la selección natural para nuestra especie.
Primeramente: los chinos hicieron una soberana chapuza: a la gente le gusta copular, y el que diga que no... a la hogera! Asique si a un pobre campesino le salía una niña, o a la tumba o al orfanato(mayormente la primera opción). El reparto de anticonceptivos y un plan para casos de fallo de estas barreras (píldora del día despues o aborto en caos más desarrollados) habría paliado enormemente la cantidad de vidad rotas. En cualquier caso, el resultado es que la población china tiene un numero de varones muchisimas veces superior al de mujeres, lo que llevará a unos problemas sociales muy profundos (imaginaos pensar que JAMAS conseguireis una compañera, o como mucho, pagando... no os volveriais un poco tarumbas?) además que las clases pudientes se buscan las argucias para tener más hijos (comprando casas en distintas zonas para que cuenten como distintas residencias)
Pero para imponer esas leyes debes enfrentarte a tantísimos problemas (asociaciones cristianas, asociaciones de enfermedades raras, etc) que la unica manera de poder poner freno sería o que el punto de no-retorno fuera inminente(y perfectamente visible para todos) o imponerlo por la fuerza
Como decía el agente K de Men in Black: La persona es inteligente, la masa es un ser asustadizo que no desea conocer la verdad
Madre mía....
Si ya decía mi abuela, que el día que nos ivadan los chuinos, "imagínate a todos esos chinos cada uno con una piedra en la mano"....
Pues espérate que ahora vienene cabreados porque no consiguieron echar un polvo.....
Lo que se avecina...
:P
Miradlo por el lado bueno hombre, si la palmamos en 12 dias no habrá que estudiar para septiembre XD
¿Alguien ve/ha visto la serie Stargate SG-1???
Hay una raza, los Asgards (http://es.wikipedia.org/wiki/Asgard_(Stargate)), superavanzados tecnológicamente pero que son individuos frágiles y endebles, incapaces de reproducirse y físicamente bastante inútiles, sobreviven mediante clones, traspasando sus conciencias de un clon a otro cuando éste se deteriora, pero van degenerando hasta el punto en el que no pueden seguir clonándose....ésta raza en un principio era muy similar a la raza humana......
(http://www.stargate-sg1.nu/stargate/worlds/asgard/thor_0014_ss.jpg)
Ciencia ficción, sí, pero un futuro factible creo yo...o eso o en unos años morimos todos de gripe o catarro por ser inmunes a los antibióticos....
Y, Raul, la estrella que caerá del cielo no se llama Ajenjo, se llama Aphophis xD
Yo soy de los que creen que el ser humano es una raza inutil que merece desaparecer por el daño que le ha hecho a la tierra, pero mirándolo desde un punto de vista realista, estoy en un ordenador que consume energía, en una casa que costó una movilización de materiales inmensa (talando muchos árboles en el proceso), y (ahora no, pero pronto sí) con un ventilador o aire acondicionado que rebaje la temperatura.
Si el acelerador de partículas va a hacer agujeros negros, que al menos espere a que me admitan en medicina.
Raza inútil?¿ y un león para que le es útil a la tierra?¿
Si el acelerador ese va a petar, al menos que lo haga después de que España gane la eurocopa ;D ;D
Anguirel, con raza inutil me refiero a que somos la única que se mata entre ella y al resto por placer....
Debería haber puesto algo como estúpida, pero bueno ^^
Pues que quereis que os diga pero a mi la especie humana no me aprece ni estupida, ni inutil, ni nada por el estilo. Nosotros hemos creado maravillas que nadie mas, que demomento sepamos, jamas ha creado. Nosotros hemos llegado hasta donde nadie ha llegado (que demomento sepamos) ¿Que de vez en cuando nos hemos pasado 4 pueblos? Pues mire usted, si pero creo que en la balanza el peso de las cosas buenas es mas grande que el de las malas.
@Igcaspe los humanos no somos los unicos que nos matamos, todos los animales matan a los de su especie, ya bien sea por reproducirse, por alimento o por territorio. Y nosotros como animales solemos matarnos por las mismas razones.
Estupidos¿? no mucho más del simio que se relame sus partes nobles o del insecto vive en los excrementos de los demás.
Estúpidos por matarnos sin razones biológicas, y en ocasiones, matando también a todo lo que hay alrededor nuestro sin pensar en las consecuencias. Estúpidos por creernos la raza superior de la tierra que tiene derecho a explotarla sin seguir la teoría de Lovelock (y no Lovecraft, como había dicho antes yo mismo ;D) ni comprender el principio de acción reacción. Estúpidos por superar en una cantidad aberrante la cantidad de huella ecológica que marcamos en el medio ambiente. Estúpidos por creer en principios de una sociedad que se dedica a intentar tener beneficios a costa de los demás (porque para que uno se haga rico, alguien tiene que dejar de tener ese dinero...)
Si no somos estúpidos, llama a la raza humana como quieras, pero no por tener mayor capacidad cerebral somos los más evolucionados (eso ni de coña) o los mejores, ya que no lo demostramos con los actos.
Matarse por los recursos naturales creo que si que es una razón biológica, y las guerras se producen para controlar esos recursos naturales.
Sobre ser los organismos más evolucionados, pues mis conocimientos de biología son ínfimos, pero creo que dentro del top 5 estaremos seguro, sobre ser los mejores, por el momento y a falta de otras opiniones si se puede aseverar que los mejores adaptados seguro.
No exactamente, somos los mejores adaptando el medio a nosotros, que no es lo mismo.
No diré que sea algo antinatural, pero si que lo hacemos de forma extrema... e insostenible a un plazo casi a la vista.
Cita de: Endakil en 27 Junio del 2008, 20:18
No exactamente, somos los mejores adaptando el medio a nosotros, que no es lo mismo.
Yo eso lo veo como una forma de adaptación.
Que, a largo plazo y a gran escala, es insostenible.
Yo lo veo como un pan para hoy...
bueno puede parecer insostenible porque creo que estamos influenciados sobremanera por la doctrinas del equilibrio (ying-yang, mitologías druídicas, etc...) pero el equilibrio no es algo natural en el universo, de hecho la entropía es una constante en él.
Más bien estamos influenciados por la tradición judeocristiana que, tristemente, hemos hecho propia, y que nos dice que la Tierra está al servicio del hombre.
Génesis
1:28 Y los bendijo Dios, y les dijo: Fructificad y multiplicaos; llenad la tierra, y sojuzgadla, y señoread en los peces del mar, en las aves de los cielos, y en todas las bestias que se mueven sobre la tierra.
1:29 Y dijo Dios: He aquí que os he dado toda planta que da semilla, que está sobre toda la tierra, y todo árbol en que hay fruto y que da semilla; os serán para comer.
1:30 Y a toda bestia de la tierra, y a todas las aves de los cielos, y a todo lo que se arrastra sobre la tierra, en que hay vida, toda planta verde les será para comer. Y fue así.
Lamentable.
Trato de pensar en otra religión que trate a la Tierra con tanto desprecio, pero no se me ocurre ninguna. Desde el asatru hasta el zoroastrismo, desde el druidismo a los cultos de los indios norteamericanos, las religiones populares de la humanidad reclaman un gran respeto por la naturaleza.
Posible lista de los 5 organismos mejor adaptados a su medio:
* Bacterias del Azufre
* Cucaracha
* Rata
* Tiburon
* Gramineas (planta)
Y las moscas? es que nadie piensa en las moscas?
Yo tenía por ahí un libro de todas las especies que nos superaban en algo con respecto a la adaptación (no con respecto a la movilidad, por ejemplo, ya que allí nos superarían demasiadas) y el libro era bastante gordo...
El hombre si no es el peor adaptado al medio, es uno de los que peores se adapta. No puede soportar ni frío ni calor intenso, debe comer muy a menudo, tiene un estomago relativamente sensible, no corre mucho, no vuela, no puede respirar en el agua, es demasiado alto (se le ve facilmente), no tiene mimetismo con el medio... Todo eso se ha solucionado con hiperdesarrollar el cerebro y el tener los pulgares de forma que puede hacer pinza con los dedos de la mano. Somos una especie rara en la que solo algunas otras especies han llegado a un puesto algo más bajo que nosotros (grandes simios con cerebros y miembros similares), pero ahún así están mejor adaptados al entorno.
Nosotros no nos podemos adaptar a casi ningún entorno, sino que modificamos este para poder sobrevivir y luego lo acomodamos a nuestro antojo. Somos distintos.
Un saludo.
Cita de: Gorgoroth en 30 Junio del 2008, 06:37
blablabla tiene un estomago relativamente sensible
CIERTO!!!
Por si alguien dudaba del ser humano..... ARREPENTIOS!!
http://www.youtube.com/watch?v=FhaA72dlJ4M
Solo hay dos cosas infinitas en el Universo, el propio universo y la estupidez, aunque lo primero no estoy del todo seguro
Albert Einstein
Es la estupidez humana, pero por lo demás, perfecto xD xD
La estupidez es lo que nos diferencia de los animales, no hay que avergonzarse de ella ;D
Vaya hoy que se iba a acabar el mundo, y resulta que el contador se ha vieltoa poner a 30 días
¿Alguien sabe si han activado el acelerador o es que hemos entrado en un bucle en el tiempo?
¿Un bucle en el que España ganará la Eurocopa una y otra vez?
¡Alabada sea la weirdociencia! ¡ES-PA-ÑA! ;D
Hombre...que decirte que hace algo de frio en Barcelona...eso es algo extraño...podría ser el primer aviso...o a lo mejor se toma su tiempo el jodio agujero de gusano...
Oye pues volviendo anoche a casa de estar un rato con los colegas se me ocurrio una teoria bastante extraña si llega a ocurrir este suceso. Vale si la cosa esta acaba mal se supone que el incidente crearia un agujero negro que nos absorveria a todos. Si damos por cierta la teoria platonica-aristotelica-judeocristiana de que todos tenemos alma y esta alma no es "material", supongamos que esta alma esta compuesta como lo esta la luz, es decir es onda y es materia al mismo tiempo. Entonces si un agjero negro nos absorve a todos, absorveria todas nuestras almas, si nos vasamos en la teoria de que una agujero negro es un cuerpo de gran densidad cuya gravedad impide que escape la luz (por eso es negro) entonces todas nuestras almas tendrian que quedar en un solo punto. Si las condiciones de presion son muy grandes todas estas almas se fundirian en una sola, et voila, acabamos de crear un ente a base de todas las conciencias de la humanidad,
No se si ha quedado claro pero la pinza se me fue anoche un rato malo....
A saber que harías con tus colegas...
;D ;D ;D ;D
Dejad las drojas ;D ;D
Necesitamos un nombre para ese megaente.
Desgraciadamente Optimus Prime ya está cogido ;D
Eh! que no han sido cosa de las drojas en el colacao y los porros en la cocacola...
Fue una ida de pinza natural.
Ni idea para el nombre, alguna sujerencia?
Lu me parece un buen nombre...::)
;D
torrebruno¿? ;D ;D
Yo voto por Torrebruno ;D
Cita de: Anguirel en 08 Julio del 2008, 07:47
torrebruno¿? ;D ;D
Otro que vio el Camera ayer xD pues tuve que buscarlo luego que no me sonaba de nada y normal si es más viejo que Matusalén
PD: yo voto por Lu por eso de hacer la pelota a un moderata ::) ;D
No, no vi camera ayer, lo que pasa es que soy tan viejuno que llegué a ver a este superhombre en acción ;D ;D
Es que ayer en el Camera Bernardo y el psicólogo se estaban haciendo una colección de cromos y el último que les faltaba era el de Torrebruno :D
Torrebruno, si... era un ente bastante concentrado ;D
Y por que no el "Chapulín Colorado"!!!!
Bartolin que asi se puede secuestrar a si mismo si la cosa no funciona
Bartolin? Ese no era uno de La Carolina que dijo que le secuestraron los de ETA?
Ese mismo