Al abrir mi mail me he encontrado con esta grata sorpresa http://www.wargames.cat/ (http://www.wargames.cat/)
La iniciativa es de crear una série de libros enfocados en el marco histórico català y dar a conocer batallas famosas y conflictos que se dieron por nuestra zona.
En un principio se descargará en PDF y será gratis, lo único que en inglés.
Personalmente encuentro una iniciativa muy positiva y que con muchas ganas e interés me leeré.
PD: la página está en català peró se puede traducir en castellano, tiene la opción con una banderita, lo único es que en vez de estar la bandera española está la republicana.
No os lo tomeis en plan ofensa política o yo que sé ( que nos conocemos ;)), disfrutad de
la parte histórica que es lo que realmente importa. :)
Salut y Desperta Ferro! :D
Bueno, supongo que siempre será bien recibido el poder ver ciertos momentos de la historia desde otro punto de vista. Muchas gracias por el enlace, cuando tengo algo de tiempo, me lo leo.
Un saludo.
Bueno habrá que esperar a que lo publiquen antes de pronunciarme pero vamos ojeando un poco el asunto alguna sonrisa maliciosa se me ha escapado. Hay alguna frase que es impagable pero bueno quien entra allí ya sabe a que ideología a de atenerse
Por cierto el traductor en castellano no va muy bien que digamos, se entiende todo más o menos pero hay algunas palabras que no tienen una traducción difícil y que no están traducidas inexplicablemente
Si es que sois quisquillosos que pa que... ::) ;D.
Primero de todo os dije que lo mirarais sin ojos políticos, es un suplemento de los conflictos catalanes. Imáginaros que saliera uno de...Andalucía por decir algo ( no sé porqué no habría estos reparos...)
Lo de la traducción es porqué es una traducción típica de google, sin más. La gente que tiene la página web son Alpha Ares y son catalanes por lo que lo tienen en català. Si lo pones en inglés seguro que también sale mal traducido.
No busqueis 3 patas al gato porqué no la hay. Es una iniciativa para dar a conocer Cataluña y los conflictos que se vivieron. Por mi parte me parece una muy buena iniciativa, y si saliese algo de otras zonas de España no me importaría leermelo, de hecho es lo que hemos mamado desde siempre. Algun otro punto de vista no viene mal ( como el de los moríscos en la guerra de la reconquista).
Salut :)
A mi me parece buena idea, en la larga historia belica de españa no todo fueron tercios
Yo es que no concibo una web que mezcle política republicana con historia para referirse a la España actual.
Eso y el no traducir todo al castellano, que es algo que a mí, personalmente (y habiendo palabras muy bien traducidas), me toca mucho las narices. Porque soy español y cuando tengo que traducir cosas a otros idiomas me lo curro y me esfuerzo por hacerlo, y más si puedo defenderme o hablar ese idioma.
Puedes ser supercatalanista, pero si sólo quieres enseñar esa web a los amigos catalanes de tu club, no me toques la moral y no pongas traducción a otros idiomas.
Sobre los artículos, paso de leer la visión partidista que ya me dió mi profesora de historia.
PD: De todas formas, cuesta menos usar traducir las cosas a mano que usar el traductor de la Generalitat, que no destaca precisamente por ser una maravilla.
Cita de: Igcaspe en 30 Agosto del 2008, 07:14
Sobre los artículos, paso de leer la visión partidista que ya me dió mi profesora de historia.
¿Acaso existe alguna Historia no partidista (subjetiva)???
Pensar eso es un absurdo, y es lo primero casi que te enseñan en la carrera.Te lo dice un licenciado.
Luego claro, hay Historia bien hecha, y mierda que se hace pasar por Historia.Pero ninguna es iocente desde el punto de vista politico.Por eso sacar siempre el tema este, cada vez que alguna autonomia historica realiza un estudio historico en su lengua, es poco menos que un absurdo.
Cita de: baltasor en 30 Agosto del 2008, 04:05
Primero de todo os dije que lo mirarais sin ojos políticos, es un suplemento de los conflictos catalanes. Imáginaros que saliera uno de...Andalucía por decir algo ( no sé porqué no habría estos reparos...)
Pues llevaba unos días (acabó ayer) viendo un documental en la autonómica andaluza sobre la Guerra de la Independencia y su visión sobre ella y también había cosas que me escamaban, no nos hagamos las víctimas :D
Yo ya he dicho que me lo leería, me gusta conocer opiniones diametralmente opuestas a la mía en la historia, así se puede criicar con conocimiento de causa
Sobre lo que dice Igscape (:P) de la profesora es cierto, intentó lavarnos el cerebro todo el curso con su particular visión y por lo menos en mí le salió el tiro por la culata, una cosa es dar la historia de manera subjetiva que lo va a ser siempre (la historia la escriben los ganadores) y otra cosa es lavarte el cerebro
Gracias por el aviso :), cuando publiquen el libreto sera interesante ya que cubre un hueco en la historia de los uniformes y demas en la que no hay demasiadas referencias (yo al menos no conozco otras), aunque a mi lo que me molesta es que la editen en ingles aunque "no se descarta totalmente una eventual reedición en otros idiomas".
Dejando la política a un lado :P, es una buena noticia.
Una época interesante, y donde no hay mucha información orientada al Wargame.
Ma parece muy mal, y me pongo en serio, que sea imposible sacarle lo político a un redactado sobre história.
Me parece mal que se diga que es absurdo que las autonomías/regiones saquen su versión de la história. Decir que la única visión es la de España es rememorar épocas Franquistas y por aquí no paso.
Me parece mal que se haya desvirtudado el tema principal, pensaba que sería interesante una versión desde el punto de vista català, pero veo que hay muchas reticiencias escondidas.
Siento ponerme así pero viendo ciertos comentarios sobre catalunya me pone malito y me hace :'(. Pensaba que todo ésto estaba superado pero veo que no...Así que paso de comentar nada más. Quien quiera leerlo ya tiene el link.
Un saludo.
Balta, supongo que no lo dirás por mi, ya sabes de qué pie cojeo, pero no estoy cerrado en banda a leer otra versión (tan buena o no, eso ya lo decidirá alguien que sepa del tema) de la historia. Sobre el propio enlace que has puesto, ya me lo leeré con calma, pero toda información es buena, después, cada uno discierne lo que le interesa o no.
Entrando en temas políticos... solo te digo que ODIO "Canal Sur" y su campaña de normalización del supuesto "andaluz". Más de uno de por aquí te podrá decir que cuando oyes esa cadena, oyes el "dehe" Sevillano, pero un Gaditano no habla igual que un Cordobes y no por ello son ni idiomas ni dialectos, solo diferentes formas de pronunciar el español. No hay dialecto andaluz (no se dan las condiciones a mi parecer) pero 4 politicuchos intentan hacer lo mismo que en otras partes, fomentar un regionalismo lo que provoca el rechazo a los habitantes desde otras partes. Como residente en Barcelona lo he podido comprobar, los supuestos "catalanes cerrados" de los que todo el mundo se queja, no son más que una minoría que hace mucho ruido y eclipsa un gran sector de la población a los que la disputa ni les va ni les viene (pero como les toquen las narices como respuesta a los 4 radicales, te responden).
Gorgo Dixit.
P.d. Balta, no te sulfures, que desde mi punto de vista, nadie a atacado ni a la cultura ni a la historia catalana, solo han comentado que: o se ve a la legua de qué pie cojea cada uno (no es nada malo), o no está bien traducido o han dado las gracias por la información. Desde mi punto de vista aquí nadie ha criticado el fondo, sino las formas, así que si bien te deberías sentir ofendido si critican el fondo (yo también lo haría si me dijesen que Cadiz "tal o cual"), las formas son totalmente subjetivas.
P.D.2. A los moderadores, si algún cometario mío resulta ofensivo o incumple las normas, lo borrais y luego por privi me comentais cualquier cosilla para que no se vuelva a repetir.
O se han borrado posts (que todo puede ser) o el comentario de balta no le veo ningún sentido, parece que hable sobre otro hilo por dios, no veo en ningún momento que alguien se haya metido con Cataluña ni lo otro que dice en su post.
En fin como ya dije habrá que esperar al miércoles para comentar sobre el contenido, esperemos que la traducción al inglés sea mejor que la del castellano porque sino mal vamos ;D
Yo doy las gracias por la info, sólo digo que me parece horrible que intentes difundir información mal traducida o traducida a medias, lo cual hace que el resto de no catalanoparlantes nos podamos sentir algo ofendidos (pese a que como he dicho muchas veces, entiendo bien el catalán escrito).
Y lo de la bandera de la república es querer hacer política y mancha, en mi opinión, la web. Yo no hubiese puesto banderitas y hubiese puesto Castellano, Francés, Alemán e Inglés, y se evitaría que al abrir la página puede ofender y mucho. Es como menospreciar el idioma del país vecino, o meterse con los franceses... luego te quejas de que te tratan mal aunque tú no los ataques directamente.
Sobre lo de la versión de las comunidades... es que Balta, he acabado muy quemado en un curso en el que mi profesora me ha enseñado más historia de Cataluña, alabando todas las cosas sabias que hicieron (que fueron varias) e ignorando completamente parte de la historia de Aragón. Esa es la única razón por la que no voy a leerlo, porque yo estoy harto de esa visión partidista. Para leer algo objetivo, no deberíamos estudiar lo que dice uno de los bandos, ni los vencedores ni los vencidos. Para leer lo que ya me dijo mi profesora sobre la Guerra de Sucesión y el Tratado de Utrech, pues es repetirme en lo mismo.
Ésto suena mucho mejor en persona, ya que no pongo emotes de ningún tipo, pero va todo de muy buen rollo ;)
Joder, lo de la bandera republicana es una coñita, un guiñito y me cuesta creer que es la primera vez que lo veis (no es raro encontrar paginas "de autor" que en lugar de poner la bandera actual española ponen la republicana).
Sobre lo del enlace, el que este interesado le dara igual leerselo en catañol y si no estas dispuesto a eso pues no lo leas... si es que se monta cada pollo por la tonteria del catalan...
Hombre Igcaspe, pero es que lo de la visión partidista te la vas a encontrar siempre. Sin ir más lejos, leyendo un libro de viajes sobre Cerdeña, para todas las cosas malas hablaban sobre aragoneses (que si conquistaron las islas y ejercieron una represión brutal, que si tiraron a los habitantes de L'Alguer para poner gente de su tierra y así tener una plaza fuerte leal, etc), mientras que en todas las cosas buenas hablaban de lo que habian hecho los catalanes (incluyendo el que se coma paella en Cerdeña. Ahora me entero que soy catalán...). Pero, ¿y qué? la cuestión es que estos señores han escrito un texto sobre una parte de la historia poco tocada, luego si te interesa leetelo y si no, no. Creo que le estamos metiendo demasiada caña al pobre documento sin haberlo leido si quiera. Y es más, siendo gente de nuestra calaña intelectual, creo que todos podemos sacar provecho hasta de un texto partidista. Por ejemplo, si nos leemos el Mein Kampf, ¿nos volveremos nazis o nos servirá para entender la ideología en sí? en principio creo que nadie de aquí se creeria las burradas que escribiera el tio adolfito ¿no?
Y por cierto, si no me equivoco habian maulets en la defensa de Barcelona, así que eso de "Catalunya stands alone" suena bastante mal per se. Pero bueno, que cada uno a su rollo. Además, aun no hemos llegado al punto en que la gente niegue la historia objetiva , como aquel chaval de Euskadi que le escribió a Perez Reverte diciendole que le gustaban mucho sus novelas pero que de tercios vascos nada de nada, que en el cole ya le habian explicado que los vascos siempre se habian autoexcluido de cualquier cosa que tuviera que ver con Castilla y bla bla bla.
Resumiendo: hechemosle un ojo al texto y luego pongamoslo verde si toca. Pero de buen rollito, ¿eh? :)
Pues a mí me han contado de alguien que estuvo en Nápoles que allí hablan maravillas de nosotros, nos comparan con los austríacos que hubo después y claro no hay color ;D
De lo de cerdeña pues no me extraña, hay que contar que si iban aragoneses allí, iban con el ejército a conquistar en nombre de la Corona de Aragón pero además pasarían por allí también mercaderes que eran de la zona catalana de la Corona de Aragón y claro suele ser mejor visto un comerciante que un guerrero ;D
Sobre lo del título de Cataluña stands alone pues sí, muy correcto no es, no solo había catalanes en la defensa ni fueron a los únicos que agredieron los ejércitos borbones de Felipe ni que quitaron sus fueros pero bueno ellos a su rollo
CitarResumiendo: hechemosle un ojo al texto y luego pongamoslo verde si toca. Pero de buen rollito, ¿eh?
Lo que llevaba yo algunos posts diciendo, criticar esta bien pero con conocimiento de causa, podremos esperarnos hasta el miércoles xD
Gorgo: Ya se que de pié calzas y te tengo calado...que noooo! jejeje. :P
Igcaspe: entiendo que puede que hayas sido bombardeado por histórias en versión catalana, cosa que me parece raro porqué pensaba que eras de Caspe. De toda formas que me vas a decir a mi, que en Andorra solo dimos história de Andorra y algo de los paises que nos rodean... ::) ;D.
Lo de la bandera es, como dice felcha, un guiño sin malas intenciones. Es como si en vez de la bandera americana saliera la confederada. Si os poneis en contexto entendereis que Alpha Ares juegan mucho a FOW y puede que lo de la bandera republicana sea una coña.
Respeto a la traducción, mi intención no era molestar a los no catalanoparlantes. Poniendo la traducción en Republicano...digoooo Castellano ;D, vi que la traducción dejaba que desear. Pero insisto que es una página web catalana, hecho por gente de Barcelona. Además fijaros que el libro estará en inglés!
Así que bueno, la história siempre está escrita mirándo para casa. Si vais al Museo de História de Catalunya no espereis encontrar un versión de fuera de Catalunya, por poner un ejemplo.
Por lo de antes, todo y que al leerme otra vez mi texto ha parecido como si estubiese muy mosqueado, no era mi intención. Simplemente me he puesto serio ya que el tema de política no tiene cabida en el texto en sí y parece que aún hay resquicias de odio-prejuícios sobre ambas partes ( ésto último no va dirigido a nadie en especial).
Si algun día sale algo de Aragón/Euskadi/Galicia/...etc espero que alguien postee la información. :)
PD: Por cierto, hicieron algo parecido con la radio autonómica. Era un programa que se titulaba "En Guardia" y trataba de todos los conflictos que sucedieron en Catalunya desde la antiguedad hasta la actualidad.
Creo que se puede bajar accediendo a la página web de Catalunya Radio, el problema es que es en Català. Sabeis si lo han hecho en otras radios? Lo digo porqué normalmente si lo hace una cadena autonómica las otras también lo hacen.
Un saludo ;)
Balta, soy de Caspe, pero aquí es más fácil encontrar una emisora de radio en catalán que en castellano, y en los pueblos que están todavía más cerca de cataluña, ni te cuento ;).
Un día que nos encontremos, hablamos de este tema tomando algo, que verás como en el fondo tengo algo de catalanista :P
CitarSobre lo del título de Cataluña stands alone pues sí, muy correcto no es, no solo había catalanes en la defensa ni fueron a los únicos que agredieron los ejércitos borbones de Felipe ni que quitaron sus fueros pero bueno ellos a su rollo
Creo, si no recuerdo mal, que el título se refiere a que en un principio Inglaterra iba a apostar por el bando Catalan pero que en últimas instancias los borbones les cedieron Gibraltar a cambio de no apoyarlos en la guerra. De esta forma Catalunya quedó sola ante el ataque.
Citar
Un día que nos encontremos, hablamos de este tema tomando algo, que verás como en el fondo tengo algo de catalanista
Cuando quieras! Además que ya te dije que tengo una amiga que es de Caspe y que algun día nos tiene que invitar a su pueblo. Así tendré una excusa para charlar contigo y pegarnos de hostias con el DBA :P
Cita de: baltasor en 30 Agosto del 2008, 11:31
CitarSobre lo del título de Cataluña stands alone pues sí, muy correcto no es, no solo había catalanes en la defensa ni fueron a los únicos que agredieron los ejércitos borbones de Felipe ni que quitaron sus fueros pero bueno ellos a su rollo
Creo, si no recuerdo mal, que el título se refiere a que en un principio Inglaterra iba a apostar por el bando Catalan pero que en últimas instancias los borbones les cedieron Gibraltar a cambio de no apoyarlos en la guerra. De esta forma Catalunya quedó sola ante el ataque.
Si mal no recuerdo, alguien apoyó a los catalanes en un principio, aprovechando que los aragoneses entretenían a Felipe un tiempo (y esto es geografía pura, nada más). Pero mi memoria se distorsionó tras mi viaje post-selectividad.
Cita de: baltasor en 30 Agosto del 2008, 11:31
Creo, si no recuerdo mal, que el título se refiere a que en un principio Inglaterra iba a apostar por el bando Catalan pero que en últimas instancias los borbones les cedieron Gibraltar a cambio de no apoyarlos en la guerra. De esta forma Catalunya quedó sola ante el ataque.
Que alguien me corrija si me equivoco que de este tema no soy demasiado experto, lo conozco en general. Bueno lo que quería decir es que en la guerra de sucesión los ingleses si que apoyaban al bando del archiduque ya que temían la unión de la corona francesa y de castilla. La Corona de Aragón (que recordemos que en aquella época seguía existiendo) apoyó también al archiduque.
Cuando la guerra fue avanzando (derrota en Almansa y esas cosas), los ingleses pactaron con los Borbones para conseguir lo que querían desde un principio, que no se uniera la corona francesa y castellana, cosa que lograron, aparte de ganar Gibraltar y Menorca (cosa de estúpidos, coño que eran los perdedores de la guerra y ganan los que más xD). El archiduque al morir el emperador pues se piró a su tierra para conseguir ser el nuevo emperador dejando a la Corona de Aragón en bragas literalmente xD. Luego ya el bando Borbón pues se fue por las tierras de la corona asediando Barcelona entre otras cosas.
Aun así sigo manteniendo que el título no es del todo correcto, la federación de la Corona de Aragón seguía existiendo así que no se puede decir que Cataluña estaba sola
PS1: es una aclaración histórica no va con motivos políticos ni nada, que conste xD
PS2: si vienes por aquí yo también me uno a lo de las partidas y lo de la discusión, de buen rollo todo claro xD
pue no me importaria que saldria uno de navarra en catalan, en gallego o en lo que sea
Para eso ya tienes los escenarios del DBA con Navarra :)
Cita de: Yuber Okami en 30 Agosto del 2008, 14:26
Para eso ya tienes los escenarios del DBA con Navarra :)
eso no lo he visto yo ¿donde?
En un Cargad tienes la campaña de los caballeros navarros en Albania para DBA, con trasfondo. Busca entre los ultimos 4 números y seguro que lo encuentras
Creo que lo que Aketza esta buscando no es precisamente esos navarros... ;D
Cita de: baltasor en 30 Agosto del 2008, 11:31
Cuando quieras! Además que ya te dije que tengo una amiga que es de Caspe y que algun día nos tiene que invitar a su pueblo. Así tendré una excusa para charlar contigo y pegarnos de hostias con el DBA :P
Este es un claro ejemplo de que el orden de los factores altera el producto, por que si baltasor hubiera modificado el orden la cosa hubiera quedado menos diplomática.....
Vale me callo ;)
Cualquier publicación sobre la Histroia (militar) española es una buena noticia; habrá que echarle un vistazo.
Aunque creo que el titulo esta mal, en realidad el ultimo bastión austracista, bastante despues de la caida del castillo de Cardona, ultimo de Cataluña (y no Barcelona), fue Mallorca, con lo cual sería más apropiado un:
Mallorca stands alone
Cachondeo Mode On
Quedaría mejor así:
MALLORCA STANDS ALONE AMB DOS COLLONS
Cachondeo Mode Of
Lo siento, no pude evitarlo :D
Creo, si no recuerdo mal, que el título se refiere a que en un principio Inglaterra iba a apostar por el bando Catalan pero que en últimas instancias los borbones les cedieron Gibraltar a cambio de no apoyarlos en la guerra. De esta forma Catalunya quedó sola ante el ataque.
Citar
Que alguien me corrija si me equivoco que de este tema no soy demasiado experto, lo conozco en general. Bueno lo que quería decir es que en la guerra de sucesión los ingleses si que apoyaban al bando del archiduque ya que temían la unión de la corona francesa y de castilla. La Corona de Aragón (que recordemos que en aquella época seguía existiendo) apoyó también al archiduque.
Cuando la guerra fue avanzando (derrota en Almansa y esas cosas), los ingleses pactaron con los Borbones para conseguir lo que querían desde un principio, que no se uniera la corona francesa y castellana, cosa que lograron, aparte de ganar Gibraltar y Menorca (cosa de estúpidos, coño que eran los perdedores de la guerra y ganan los que más xD). El archiduque al morir el emperador pues se piró a su tierra para conseguir ser el nuevo emperador dejando a la Corona de Aragón en bragas literalmente xD. Luego ya el bando Borbón pues se fue por las tierras de la corona asediando Barcelona entre otras cosas.
Aun así sigo manteniendo que el título no es del todo correcto, la federación de la Corona de Aragón seguía existiendo así que no se puede decir que Cataluña estaba sola
No exactamente.
Tras la victoria de Almansa los ingleses, imperiales y holandeses se recuperan bastante bien, apoyándose en el hecho que Luis XIV deja con el culo al aire a su nieto Felipe, al retirar las fuerzas francesas de España pues el Rey sol cree que puede llegar a un acuerdo con los imperiales, dejando de lado España.
Los austracistas, más bien la alianza anglo-lusa-imperial-holandesa, logra entrar en Madrid (batalla de Almenara) nuevamente y Felipe V tiene que luchar contra todos sin apoyo francés.
Se produce el resurgir gracias al apoyo entusiasta y sin límites de la Corona de Castilla y Luis XIV, que ve el percal nuevamente, decide apoyar otra vez a su nieto.
Ya con los franceses, los nuevos ejércitos borbónicos logran las victorias de Villaviciosa y Brihuega, tomando Aragón y avanzando hacia Cataluña.
Los ingleses, que ya negocian por su parte con Luis XIV nuevamente, dejan a su vez solos a los catalanes y el archiduque hace lo mismo, ya que ha sido elegido Emperador y eso los ingleses tampoco lo pueden consentir.
Así, que los ingleses logran lo que querían, que no se reunan en una corona ni España ni Francia, ni España ni el Imperio, de paso se quedan con Gibraltar y Menorca (pero no cedidas a cambio de que los ingleses dejen a los catalanes).
Por cierto, para los que no lo conozcan, les recomiendo que lean las arengas de Casanova antes de la defensa de Barcelona.
Son muy esclarecedoras, incluso hoy en día.
Intenté acortalo y resumirlo pero bueno se agradece la corrección/ampliación :D
Respecto a lo de mallorca, cierto estuvieron más tiempo y fueron los últimos en acabar la guerra, cosa lógica, que debe dar una pereza armar los barcos para irse ahí que no veas ;D
Por cierto, un dato poco conocido es que las cortes de Aragon y Valencia se ofrecieron a convocar sus respectivos ejércitos pero el archiduque se negó rotundamente. De hecho creo recordar que al caudillo valenciano Joan Baptiste Basset (que fué quien logró que el reino de Valencia se pusiera del bando austracista) lo metió en la carcel por redistribuir las tierras de los nobles entre los campesinos. Una guerra cachondísima la de sucesión, con 4 españoles repartidos entre los dos bandos (salvo después de Almansa, que es verdad que los castellanos apoyaron plenamente a los borbones). Lo que me extraña es que no se perdiera el imperio en su totalidad, porque vamos, si vivo yo en sudamerica y me veo el cachondeo que habia en la peninsula y me declaro independiente solo por no pasar la verguenza de que me llamen español :S
Bueno para los despistados ya está disponible, 44 páginas de pdf mas 3 archivos con estandartes para wargames, que por cierto tendré que probar a ver que tal quedan reescalados para 15mm (están hechos para 25) que hay alguna bandera como la de San Jorge que podría ser útil
Como ya dije me lo leería antes de opinar y como lo he hecho allí va xD Pues como aspectos negativos destacaría el excesivo catalanocentrismo que tiene la publicación (ya sabemos por y para quien está hecho así que sin más comentarios) y ciertos párrafos en los que se les ve el plumero mucho.
Aún así me esperaba la verdad un panfleto publicitario ideológico y ha resultado que es un escrito muy enfocado a los wargames y con no demasiada historia pura y dura, la justa tan solo y con la justa manipulación
Como aspectos positivos está la maquetación y los dibujos que están logrados y son explicativos, además que se nota que tiene trabajo de documentación y bibliografía.
Resumiendo, que al final es una publicación aceptable, sobre todo si te gusta ese periodo, aunque es muy mejorable
Cita de: Yuber Okami en 02 Septiembre del 2008, 12:56
Por cierto, un dato poco conocido es que las cortes de Aragon y Valencia se ofrecieron a convocar sus respectivos ejércitos pero el archiduque se negó rotundamente.
No es exactamente cierto, cuando menos hasta Almansa. En los primeros estadios de la guerra, el Archiduque Carlos (Carlos III para los catalanoaragoneses) evitó exprimir el potencial humano de los territorios que le apoyaban para no dar en Castilla la sensación de estar planteando un conflicto territorial.
Cita de: Yuber Okami en 02 Septiembre del 2008, 12:56al caudillo valenciano Joan Baptiste Basset (que fué quien logró que el reino de Valencia se pusiera del bando austracista) lo metió en la carcel por redistribuir las tierras de los nobles entre los campesinos.
Al general Joan B. Basset se le encarceló, ciertamente, pero fue por orden de Felipe V el 14 de septiembre de 1714 en Barcelona, al día siguiente de la entrada en vigor de la capitulación de esa ciudad, contraviniendo los acuerdos a que había llegado el mariscal Berwick con los asediados. Fue encarcelado en Hondarribia, de donde no salió hasta después de la paz definitiva entre Felipe y Carlos, que fue en 1725.
Cita de: Yuber Okami en 02 Septiembre del 2008, 12:56Una guerra cachondísima la de sucesión, con 4 españoles repartidos entre los dos bandos (salvo después de Almansa, que es verdad que los castellanos apoyaron plenamente a los borbones).
Algo raro pasa con esta guerra, que a pesar de su enorme trascendencia en la configuración de España tal como hoy la conocemos (y, de hacer caso a los historiadores del resto de Europa, trascendental también para entender la historia de Europa de los siglos posteriores), en nuestro país es un conflicto poco menos que silenciado, o, en todo caso, muy cargado de tabúes.
Tan raro que motiva a curiosidad, y cuando empiezas a escarbar en ella encuentras cosas que te sorprenden. Por ejemplo, la idea generalment extendida de que fue una guerra extranjera sostenida en España, casi sin implicación de los naturales.
Cuando empezó la guerra, Felipe V apenas contaba con un ejército regular de apenas 13.000 hombres, repartidos por todo el Imperio. La acabó con más de 100 regimientos de infantería de línea (Francia acabó con aproximadamente 120), lo cual hace pensar en una media alrededor de 75.000, sólo de infantería.
Por su parte, Carlos III llegó a movilizar hasta 25 regimientos hispanos de infantería de línea, de los cuales dos era castellanos y otro navarro. El resto fueron catalanoaragoneses. Teniendo en cuenta la diferencia demográfica entre ambas Coronas hispanas, el esfuerzo fue también colosal.
Como puedes ver, cuando empiezas a escarbar descubres que realmente se dirimió algo muy importante en esa guerra, que justificó movilizaciones masivas y apoyos populares espontáneos, lo cual en aquella época era también algo raro de ver.