Screenshot_2024-04-12-22-50-33-073.jpg
Que conste que me lo pasó Tirador; solo hago de correveidile.
;D
Yo estoy libre, pero fijo que algunos tendréis un gasto veraniego extra...
Salvo que crezca algo la escala para hacerse compatibles tengo demasiado invertido en el período como para pasarme a ello.
Ya han publicado un vídeo con la primera imagen del elefante. Parece que aprovechan el Salute mañana para hacer el anuncio oficial.
https://www.facebook.com/reel/301775212791877
(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRBiQstlUnC70NGZgG7-r6Gw1L56gqWbtvU2WnluK-xog&s)
Acabo de amanecer y por el grupo de Whatsapp de DBX han pasado estas fotos que aprovecho para subir.
Yo creo que voy a caer fuerte, pero no sé si para DBA o para qué. Pero necesito esos elefantes.
Yo si sale en castellano y tiene algo de movimiento en Madrid para echar alguna partida pues igual caigo. Sino paso porque viendo lo que han ido sacando de Epic Battles que no dudo que en algunos países pegue fuerte pero aquí creo que es algo anécdotico
Tienen muy buena pinta esas miniaturas pero me temo que van a ser demasiado pequeñas e incompatibles con las que ya tengo. La sensación de masa está fenomenal.
Sobre la traducción,
@Narro, no tienes que esperar nada pues el Hail Caesar segunda edición ya lo tienes traducido al castellano.
Adiós muchachos, yo ya he caído en este pozo
IMG-20240412-WA0000.jpg(La foto también me la pasó Tirador.)
No parece que vayan a traducir el Epic al castellano... Pues, como bien dice Strategos, no es necesario.
Por ejemplo, en el Pike & Shotte, el manual de Epic es prácticamente el mismo que el estándar, solo que se ha eliminado todo lo que no sea de los 30 Años o ECW. Es cierto que se ha añadido lo de las unidades mixtas de pica y mosquete; algo que, sin duda, saldrá en la segunda edición del manual estándar.
Como en Hail Caesar ya vamos por la segunda edición, en el Epic no va a haber novedades en cuanto a reglas. Información histórica y listas; poco más... Por supuesto, suprimiendo todo lo que no sea aplicable a Guerras Púnicas.
Por mi parte, estoy encantado con que saquen ahora esta caja. Así puedo pasar, y este año sigo tranquilamente pintando el Epic Pike & Shotte. Ya caeré en otra caja futura...
;)
Ya van saliendo las entrevistas de Salute. Aquí cuentan el Epic Battles de las guerras púnicas.
En el minuto 1 se ve la matriz de romanos. Es ingenioso que la hayan montado de manera que baste con pintar lo que se ve pero a mí me parece muy limitante. Tampoco creo que se gane material sino que está ideado en términos de pintado. Básicamente los romanos sólo pueden montarse de una manera y con tres líneas de fondo, haciendo que sus formaciones sean más profundas que las de otros pueblos y más densas, lo cual no era cierto.
Habrá que ver las comparaciones de tamaño unidad por unidad porque con esta nueva perspectiva me parece al menos que los elefantes están más en la escala y no hay tanta diferencia con caballería e infantería.
Ya tengo Romanos y Cartagineses de sobra y no pensaba caer, pero con ese sistema para los primeros me convence todavía menos.
Aún así, echaré un vistazo a los elefantes,los marcadores, las figuras sueltas y puede que a las bandas de guerra, en ese orden de interés, y quizás me haga con una copia del manual para ver los cambios con el reglamento "grande".
Tenéis razón: el invento es contraproducente, pues te obliga a disponer los romanos en tres líneas... ¡Y a sus enemigos, para que no ocurra lo que dice Strategos!
De hecho, con las minis tradicionales de Epic, ya puedes ahorrar el pintado de cintura para abajo de partes tapadas por otras minis... Basta con dar uno o dos baños de ocre a lo loco, y listos (algo que aprendí tras pintar cada pantalón y bota, para que luego no se vean).
Lo que más me ha gustado es ver estas falanges cartaginesas al estilo hoplítico, con los escudos solapados... ¡La mejor representación de hoplitas que yo haya visto!
Captura de pantalla (111).png
A mí son precisamente los escudos solapados de forma tan exagerada lo que me echa para atrás. No sólo visualmente pierdes lo bonito del escudo, sino que dudo que el solape de un escudo con otro fuera tan exagerado, hasta el punto de que algunos están cubiertos casi hasta la mitad. Las propias miniaturas dan dificultades para pensar que en ese punto podrías sacar tu lanza cómodamente. Hubiera agradecido 8 figuras de ancho, creo que hubieran lucido más.
Eso y que las matrices de romanos sean un bloque plano para encajar, me hacen salirme del plan que tenía de cogerme un ejercitillo.
Cita de: Arkein en 14 Abril del 2024, 06:35Dudo que el solape de un escudo con otro fuera tan exagerado, hasta el punto de que algunos están cubiertos casi hasta la mitad. Las propias miniaturas dan dificultades para pensar que en ese punto podrías sacar tu lanza cómodamente.
La mayoría no llegan a solapar la mitad de la superficie. Por otra parte, para alancear por encima del escudo te da igual el grado de solapamiento. Yo creo que así eran las falanges.
No acabo de entender bien por qué los romanos no se pueden poner de 2 filas, pero bueno, en cualquier caso no se podrán cortar como hacemos actualmente algunos...
Que espanto de mamotreto de plástico. Y que manía de no dejar opción ninguna al modelista. Dame las miniaturas esculpidas enteras que ya decidiré yo si pinto "lo que no se ve" o no.
No le veo sentido por otra parte a esa formación en triple línea con los escudos apoyados en la espalda del tipo de delante.
Ya, igual se han pasado un poco de listos... Parece que meten tres filas de romanos en una profundidad de dos centímetros, lo que ocupan dos filas de las tiras estándar. Ciertamente, al verlos por el flanco, parecen demasiado apelotonados.
Ojalá no lo repitan en las siguientes cajas...
:-\
Coincido plenamente con
@Glandalf. Cuando los vi me pareció ingenioso pero mala idea al final. Como modelista prefiero ser yo quien tome esa decisión.
En mi caso todo va a depende de cuánto midan. Si son compatibles con las gamas que tengo me planteo meter hispanos y galos para rellenar. Una de las cosas que me estoy planteando tras comprar miniaturas de Epic es ir hacia peanas más grandes. La sensación de masa está muy bien y no descarto tampoco peanas de relleno para tener unidades más grandes. Una vez he probado partidas más grandes es cierto que me ha cambiado la perspectiva.
Lo bueno es que las otras minis no parecen tener este problema: hoplitas, galos y demás.
Por cierto, ¿sabéis cual es el tamaño de sus bases? Las he buscado en su web pero no especifican.
Cita de: Glandalf en 14 Abril del 2024, 12:50Por cierto, ¿sabéis cual es el tamaño de sus bases? Las he buscado en su web pero no especifican.
No lo sé pero me imagino que sea el tradicional de Epic de 6x2cm.
Yo tampoco le veo sentido a no dar opción. No ahorras material, el molde lo tienes que hacer igual y requiere de la misma precisión por las partes que no son planas. Y es algo que afecta a tanto quienes juegan a su juego como a los que quieren usarlo para otra cosa. Y las de napos se cortaban muy bien, cosa que aquí es imposible.
Y los escudos solapados es exageradísimo, con ese nivel de solapamiento es imposible incluso poner la lanza por encima. Sólo tendría sentido en un othismos clásico, donde se utilizen los escudos para aplastar al enemigo cual rugby, cosa que seguro Cartago no hacía.
Así como P&S me pareció todo un acierto (te valen para casi todas las naciones con conversiones mínimas, y por fin tienes un "bosque de picas" adecuado), ACW una gran idea (tienes todo lo que necesitas aunque se pasaron un poco con la escala demasiado pequeña), y Napoleónicos con un gran potencial (queda fantástico, y buena variedad de matrices, aunque descolgado en soporte), esta me parece que no acierta.
Lo primero porque salvo alguna caja de plástico más, no vas a tener minis para hacer ninguna otra facción, cosa que en la antiguedad, se queda escaso, ya que es una época muy colorida y diferente. Y luego el formato es excesivamente de bloque, porque para hacer ese bloque de romanos se puede hacer con un bloque de resina y sale igual. La gracia del plástico es que puedes tiras de minis finas, bien esculpidas y resistentes.
0.jpg
Repito que no es cierto eso de que así no se pueda alancear por encima del escudo. Esta imagen lo desmiente.
La proximidad entre compañeros de falange viene determinada por la mínima distancia que permita manejar la lanza sin golpear al compañero de la derecha, no por el tamaño del hoplon. Por tanto, los escudos pequeños se solaparán menos y los grandes más. Los hoplons de las minis de Epic son los molones: bien grandes.
A mí personalmente lo que menos me molestan son los hoplitas. De hecho, entre otras cosas, porque niego la mayor: me cuesta creer que en el 218 a. C. los cartagineses siguieran usando escudos redondos y luego cambiaran sin más a los escudos ovalados romanos, lo cual implica un cambio en el estilo de lucha. Probablemente los cartagineses usaran escudos tipo ovalado también, como hispanos y galos. Por tanto, esas figuras simplemente son anacrónicas, aunque muy extendidas.
Por si ayuda al debate, aquí hay recreadores con la formación. Tras verlos me cuesta creer que una formación de un kilómetro de largo pueda avanzar sin acabar siendo un queso gruyere cuando veinte tipos con dos líneas de profundidad tienen problemas para recorrer cincuenta metros. Mirad cómo se van golpeando al avanzar y tienen que hacerlo a un paso lento. Por otra parte, tampoco me parece inverosímil combatir así.
Yendo a las figuras en sí, donde creo que patinan más es en los romanos al presumir que combatían en formaciones más cerradas que las de los demás tipos de tropas. Sabemos por Polibio que esto no era precisamente así.
Aquí os pongo fotos de las matrices que he encontrado por Facebook.
img_3_1713130248629.jpg
img_1_1713130008797.jpg
De todas formas, si acompaña la escala, cosa que no veo clara, creo que el único uso que les veo a estas figuras es rellenar líneas en medio. También coincido en que me hubieran gustado más en filas de 8. Me encajarían mejor. Quizá los elefantes tengan un pase pero no sé si la caballería.
Por otra parte, vista la acogida, que parece buena en redes, se demuestra lo que pensaba: quizá no muy grande pero hay un mercado para miniaturas de 15mm en plástico. El salto que hubo del 15mm en metal al 28mm en plástico hace quince años fue porque el material se trabaja mejor y son más baratos y no por preferencia de la escala del 28mm sobre el 15mm.
Yo, con los Romanos veo dos errores de bulto:
- La formación, demasiado cerrada y "regular". Según estudios, los manípulos tenían una formación más abierta y menos "cuadriculada".
- El ancho de la base. Según las listas oficiales de Hail Caesar!, publicadas en los suplementos,las unidades de Hastati, Princeps y Triarii son pequeñas, no normales, con lo cual deberían de tener menos frente y tamaño.
El ancho de peana no influye, pues Epic sigue con las reglas estándar de que el frente de una unidad estándar son 18cm (tres peanas de 6cm cada una). Así, una unidad pequeña tendría 12cm (dos peanas).
Por tanto, la unidad de medida sigue siendo la pulgada. No el centímetro, como recomendaban los de Warlord Games Spain por Facebook. Solo habría que usar centímetros si se jugara con menos peanas por unidad de las estipuladas en el reglamento (como jugaría yo, vamos).
;D
Coincido con vuestras opiniones. Todo lo que se ve de cartagineses y aliados me gustan bastantes (el solapamiento de los escudos no me parece tan mal).
Eso sí lo de los romanos no me gustan nada así de primeras. Tendré que tenerlas en la mano para acabar de opinar, pero tan apretadas...
Cita de: Caballero Andante en 15 Abril del 2024, 06:12El ancho de peana no influye, pues Epic sigue con las reglas estándar de que el frente de una unidad estándar son 18cm (tres peanas de 6cm cada una). Así, una unidad pequeña tendría 12cm (dos peanas).
Por tanto, la unidad de medida sigue siendo la pulgada. No el centímetro, como recomendaban los de Warlord Games Spain por Facebook. Solo habría que usar centímetros si se jugara con menos peanas por unidad de las estipuladas en el reglamento (como jugaría yo, vamos).
;D
Como de hecho hemos jugado...
;D
En realidad, con tus romanos hemos jugado con frente de 8cm y media pulgada como unidad de medida, si recuerdo bien...
;)
Venga, como no tenía ya suficientes gastos para el verano, uno más. Yo voy a caer seguro.
¿Alguien sabe lo que comentan en círculos angloparlantes?
Cita de: Juanpelvis en 15 Abril del 2024, 13:53¿Alguien sabe lo que comentan en círculos angloparlantes?
Es difícil saber tan pronto algo. Lo que he leído en Facebook son buenas impresiones. Comentan que van a volver al modelo de una caja con dos bandos porque el experimento con Waterloo no parece haber funcionado tan bien.
En medios independientes sí he visto alguna reserva a la idea de meter los romanos en bloques. Por lo demás, todo queda a la espera de ver qué sacan en julio y que probablemente saquen una muestra en la próxima Wargames Illustrated.
Por otra parte cada vez pienso más que estarían mejor en bloques de cinco miniaturas como las miniaturas de la escala Epic en metal de guerra civil americana. Por otra parte había dejado pasar el detalle que las miniaturas vienen sin grupos de mando, lo cual es una pena también, no tener centuriones ni estandartes.
Waterloo no ha funcionado???? Ostras, mira que me extraña lo que dicen.
La caja básica no ha funcionado nada, porque eran básicamente el precio de dos bandos enfrentados... pero sólo tienes uno. Y apenas sin ahorro respecto a cogerte las cajas sueltas donde además te puedes coger los highlander y tal. De hecho durante muchas ofertas las cajas sueltas salían mejor que la básica (y ya sin decir nada de matrices).
Incluso la megacaja era bastante mala oferta salvo que reealmente quisieras mucho la escenografía de sarissa.
En Pike&Shot esto da igual, porque todo te vale para todo y no hay nada aparte (salvo los escoceses).
Cita de: Elmoth en 16 Abril del 2024, 03:35Waterloo no ha funcionado???? Ostras, mira que me extraña lo que dicen.
Ojo, que no he dicho que no ha funcionado, sino que lo que comentan es que no ha funcionado
tan bien la caja de inicio. Las razones creo que son las que da
@LeberechtReinhold. No sale tan bien de precio y parte del público de esto es gente que quiere comprar todo el juego en una única caja, con sus reglas y dos bandos. Lo saca, lo monta y juega. Comprar dos cajas es mucha inversión y te duplica alguna cosa. Al final te gastas 280€, te faltan los prusianos y tienes dos granjas para nada.
De hecho, con el de Guerra Civil Americana sacaron nuevos packs más baratos y con menos miniaturas pero siempre con reglamento, dados y los dos bandos. Es cierto que Pike and Shotte y ACW son lanzamientos en que las matrices son comunes, algo equivocado a veces, por cierto, pues se echa en falta una matriz con gorros de forrajear o kepis. Guerras Púnicas se presta a que las tropas cartaginesas pueda usarlas el romano y, si hubieran andado algo más listos, al revés también. Dos pueblos no se tiran décadas peleando sin que haya intercambio tecnológico y cultural mal que les pese. Quizá no lo hagan pero veo que la vía es sacar juegos en caja con los dos bandos y todo lo necesario para jugar.
Cita de: LeberechtReinhold en 16 Abril del 2024, 03:43La caja básica no ha funcionado nada, porque eran básicamente el precio de dos bandos enfrentados... pero sólo tienes uno. Y apenas sin ahorro respecto a cogerte las cajas sueltas donde además te puedes coger los highlander y tal. De hecho durante muchas ofertas las cajas sueltas salían mejor que la básica (y ya sin decir nada de matrices).
Incluso la megacaja era bastante mala oferta salvo que reealmente quisieras mucho la escenografía de sarissa.
En Pike&Shot esto da igual, porque todo te vale para todo y no hay nada aparte (salvo los escoceses).
Voy a ser un poco tiquismiquis. Ahorro ahorro sí que hay, mas o menos, tirando de memoria la caja starter contiene lo que 4 y 2/3 de cajas de brigada+reglas+esceno. Las cajas están por unos 91-105€ y las cajas de brigada entre 27 y 35€. Así a ojo, y sin contar el reglamento ni la esceno, un 30% aprox de descuento. El mayor problema que la inversión se acerca a 200€ o más según donde lo cojas para tener dos bandos con las unidades de línea. Y para alguien que no lo tenga muy claro es lógico que tire para atrás.
Por ello la segunda caja que han sacado de ACW es un gran acierto. Menos infantería pero te llevas todas las unidades (salvo la Iron Brigade). Por 100 y pico lo tiene todo.
(https://warlord-community.warlordgames.com/wp-content/uploads/2024/04/1150000001-Hail-Caesar-Epic-Battles-Hannibal-battle-set-LID-flute-WGBS_432x286x185_LID-PRI178939-LID.png)(https://warlord-community.warlordgames.com/wp-content/uploads/2024/04/Carthaginian-War-Elephants.png)(https://warlord-community.warlordgames.com/wp-content/uploads/2024/04/Battle-of-Lake-Trasimene-02-2048x1266.jpg)(https://warlord-community.warlordgames.com/wp-content/uploads/2024/04/War-elephants-sow-chaos-as-they-rampage-through-the-roman-ranks-scaled.jpg)
Por fin Warlord ha hecho público el lanzamiento. Aquí hay más imágenes:
https://warlord-community.warlordgames.com/incoming-hail-caesar-epic-battles-the-punic-wars/
Se confirman varios puntos que habíamos comentado...
A) Los romanos van en unidades pequeñas, con frente de 12 cm. En la última imagen se ven formaciones en cuadro y en columna, con frente de 6 cm.
B) El hecho de que por narices haya que desplegar 3 filas de romanos te fuerza a usar 4 filas de bárbaros salvajes si los quieres más numerosos.
C) Confiemos en que no repitan el invento romano ni con medievales ni con piqueros, pensando ya en futuras cajas de Antigüedad (¿macedonios?) o Pike & Shotte (¿Guerras Italianas?).
Pintados bien y tal como en esa foto ganan mucho, pero aún así no me convence en absoluto lo cerradas que son esas líneas. Coincido que mejor no repitan formato para algo medieval.
De otras gamas, en el Salute han debido comentar que de momento no tienen planeado nada para Pike & Shotte, pero sí otra expansión de BP Napoleónicos. Yo creo que será alguna batalla como Leipzig o Austerlitz que permita rusos y austríacos, pero veremos...
Cita de: LeberechtReinhold en 19 Abril del 2024, 06:49De otras gamas, en el Salute han debido comentar que de momento no tienen planeado nada para Pike & Shotte, pero sí otra expansión de BP Napoleónicos. Yo creo que será alguna batalla como Leipzig o Austerlitz que permita rusos y austríacos, pero veremos...
Pese a mi posible ruina, ojalá.
Citar(https://warlord-community.warlordgames.com/wp-content/uploads/2024/04/1150000001-Hail-Caesar-Epic-Battles-Hannibal-battle-set-LID-flute-WGBS_432x286x185_LID-PRI178939-LID.png)(https://warlord-community.warlordgames.com/wp-content/uploads/2024/04/Carthaginian-War-Elephants.png)(https://warlord-community.warlordgames.com/wp-content/uploads/2024/04/Battle-of-Lake-Trasimene-02-2048x1266.jpg)(https://warlord-community.warlordgames.com/wp-content/uploads/2024/04/War-elephants-sow-chaos-as-they-rampage-through-the-roman-ranks-scaled.jpg)
Por fin Warlord ha hecho público el lanzamiento. Aquí hay más imágenes:
https://warlord-community.warlordgames.com/incoming-hail-caesar-epic-battles-the-punic-wars/
Se confirman varios puntos que habíamos comentado...
A) Los romanos van en unidades pequeñas, con frente de 12 cm. En la última imagen se ven formaciones en cuadro y en columna, con frente de 6 cm.
B) El hecho de que por narices haya que desplegar 3 filas de romanos te fuerza a usar 4 filas de bárbaros salvajes si los quieres más numerosos.
C) Confiemos en que no repitan el invento romano ni con medievales ni con piqueros, pensando ya en futuras cajas de Antigüedad (¿macedonios?) o Pike & Shotte (¿Guerras Italianas?).
Esos romanos apretados solo me encajan en la fase final de Cannas :/
Es interesante el artículo que postea
@Caballero Andante. Coincido plenamente con lo que dice
@Bellorum.Miniaturas: los romanos sólo formaron así en Cannas. Creo que es una metedura de pata que se confirma en el artículo, es decir, lo han hecho mal porque no tienen ni idea de lo que hacen.
La formación en la que despliegan no se parece en absoluto a como realmente desplegaban, y eso que tienen una representación de un manípulo perfecta, con 60 miniaturas, cosa que no se puede lograr con miniaturas más caras. Sólo les faltaría un estandarte, que siempre tenían, músico y un centurión, que me extraña un montón por qué no han puesto un solo centurión en toda la caja cuando es una cosa muy característica de los romanos. No pido que representen al centurión al extremo derecho de la formación y al estandarte y músico en las filas intermedias, como combatían históricamente (me había resignado a un grupo de mando a la Warhammer), pero ya que ni siquiera lo tengan me hace ver muy poco conocimiento del período.
Sé que estamos hablando de soldaditos para jugar, pero molesta cuando hacer las cosas bien no es más caro y la empresa opta por una opción fácilmente corregible habiendo leído uno o dos artículos bien informados
Y la cuestión es que en sus cajas de 28mm sí tienen centuriones, estandartes y músicos, o sea, que no ha sido por desconocimiento.
Pero tienen elefantes... Con eso parece ser que se justifica todo.
Ni me había fijado en ese detalle, si al final lo sacan sin grupos de mando otro error mas.
P.S. cuanto mas veo los romanos de lado mas me parece ver bloques del C&C evolucionados.
Voy pasar de momento porque todo el mundo tendrá romanos y cartagineses y porque además ya estoy un poco cansado de romanos y éstos no me han gustado. Me esperaré a ver si sacan un ejército macedónico o algo en ese estilo. Sería genial uno de griegos contra persas, o mejor aún, uno de Alejandro contra persas o indios. Me encantaría ver falanges en esta escala.
¿Las reglas para jugar con las mismas de Hail Caesar o habrá un reglamento específico para este rango?
El reglamento base es el mismo, Hail Caesar, al igual que hicieron con BlackPowder y Pike&Shot. Pero además, esta vez han añadido un minireglamento, llamado "Scipio", que está pensado para ser más sencillo y hacer partidas introductorias:
CitarWait, what, another game? Your eyes do not deceive you! Nestled within the Hannibal battle set, you'll also find a copy of Scipio – this compact, quick-to-learn battle game allows players to recreate the unique 'manipular' tactics of the Roman army of the period, and can be played essentially 'out of the box' – just clip the miniatures out and put them on the bases! It's just another way to use these fantastic figures, and is exclusive to the Hannibal battle set.
https://warlord-community.warlordgames.com/incoming-hail-caesar-epic-battles-the-punic-wars
(https://eu.warlordgames.com/cdn/shop/files/112010001_HCEpicBattles_Hannibalbattle-set01.jpg?v=1714572392)
Ya han salido en Warlord los preorders de este Hannibal. Aquí los tenéis (https://eu.warlordgames.com/collections/hail-caesar-epic-battles?utm_source=drip&utm_medium=email&utm_campaign=Hail+Caesar+Epic+Battles+Pre-Orders+Live%21). Yo creo que directamente se les ha ido la olla con este lanzamiento. El precio del pack de dos ejércitos, agarraos al sillón, es de 288€. Aquí lo tenéis (https://eu.warlordgames.com/products/hail-caesar-epic-battles-hannibal-battle-set).
Al parecer es un modelo mixto de lanzamientos anteriores pero más parecido al sistema de Waterloo, con paquetes de cada uno de los bandos por separado que agrupan sólo para el lanzamiento. Por un lado estarían los romanos, que valen 114€. Traería lo siguiente:
(https://eu.warlordgames.com/cdn/shop/files/112010002_HCEpicBattles_ScipioAfricanusRomanLegions01.jpg?v=1714572456)
Las siguientes miniaturas de plástico duro:
8 comandantes romanos republicanos montados
8 bases de Hastati romanos republicanos (30 soldados cada una)
8 bases de Principes romanos republicanos (30 soldados cada una)
8 bases de Triarii romanos republicanos (30 soldados cada una)
8 bases de escaramuzadores republicanos romanos Velites
3 bases de caballería pesada romana republicana
3 bases de caballería ligera romana republicana
6 bases de guerreros celtibéricos (20 soldados cada una)
6 bases de infantería aliada italiana (20 soldados cada una)
4 peanas de hostigadores númidas con arcos
4 bases de Honderos Baleares
4 bases de hostigadores de infantería ligera de Liguria
4 bases de hostigadores españoles Caetrati
4 bases de caballería celta gala
4 bases de caballería española
Por el lado cartaginés, la caja básica de 114€ trae lo siguiente:
(https://eu.warlordgames.com/cdn/shop/files/112010003_HCEpicBattles_HannibalBarcasCarthaginianArmy01.jpg?v=1714572527)
Las siguientes miniaturas de plástico duro:
8 comandantes cartagineses montados
4 comandantes celtas galos montados
4 abanderados celtas galos montados
4 elefantes de guerra cartagineses
12 bases de infantería pesada libia (20 soldados cada una)
12 bases de guerreros íberos Scutarii (20 soldados cada una)
12 bases de guerreros celtas (20 soldados cada una)
6 bases de guerreros celtibéricos (20 soldados cada una)
6 bases de infantería aliada italiana (20 soldados cada una)
4 peanas de hostigadores númidas con arcos
4 bases de Honderos Baleares
4 bases de hostigadores de infantería ligera de Liguria
4 bases de hostigadores españoles caetrati
8 bases de hostigadores númidas con jabalinas
4 bases de hostigadores celtas galos con hondas
8 bases de caballería libio-fenicia
8 bases de caballería númida
4 bases de caballería celta gala
4 bases de caballería española
La verdad es que no me llego a aclarar del todo, pero tendré que ver en mano las reviews para ver si me convencen estas miniaturas. Tengo mucho invertido en metal como para pasarme a otra cosa. Lo único que sí me estoy planteando es comprarlas para hacer de extras, es decir, meterlas de relleno y hacerme peanas mucho más grandes. Ya hacía tiempo que llevo pensando en hacerme bases de 8 cm de frente en lugar de seguir con las de 4 cm. Lo que sí pueden venir bien son las calcas.
(https://eu.warlordgames.com/cdn/shop/files/112010005_HCEpicBattles_CarthaginianDivision11.jpg?v=1714572622)
Jodo 288€ para el pack base con el reglamento y tal... No sé yo si hay mucha gente que vaya a picar con semejante precio pack "base" y con el sistema de tiras de minis tan "peculiar".
Voy a tener que hacer un excel porque de primeras no le veo ventaja al pack grande vs 2 starters y alguna caja extra.
Y luego tienes ese pack tipo "caja de club" de casi 750€ que con el descuento se queda "solo" en 678€..
https://eu.warlordgames.com/products/hail-caesar-epic-battles-the-all-in-hannibal-launch-collection
Cita de: anacanoa en 12 Mayo del 2024, 13:46Pues parece que después de la Guerra civil Americana, Guerra civil inglesa y Waterloo se nos viene la mítica "batalla de Cannae!!!
https://eu.warlordgames.com/collections/hail-caesar-epic-battles?utm_source=drip&utm_medium=email&utm_campaign=Hail+Caesar+Epic+Battles+Pre-Orders+Live%21
Tienen buena pinta, para representar esa batalla creo que esas formaciones quedarán fantásticas (elefantes al margen es si)
De momento me he tirado a la piscina en la preventa... a ver que tal
Es una batalla mítica y no veía la opción de hacerlo con 15mm clásicos de plomo, demasiadas unidades.
El problema será el de siempre, no habrá muchas opciones de combinar con otras marcas, pero veo bastantes unidades diferentes y puede ser una solución interesante.
Visualmente está muy bien todo el conjunto :)
Veremos...
Continúo aquí la conversación por si se borra el otro hilo que este mensaje no se pierda. Yo quiero ver si continúan con la tendencia a hacer miniaturas cada vez mayores, aunque me imagino que se estabilicen en los 14,5-15mm. El principal problema para la compatibilidad no lo veo en la altura, sino en las proporciones, que son más realistas. Tengo ganas de que empiecen a circular las miniaturas. Si sacan la Wargames Illustrated con una matriz de regalo, intentaré hacerme con una para comparar con lo que tengo.
Por otra parte, si buscas marcas de 10-15mm vas a poder reescalarlas al tamaño que te encaje mejor. Es un período tan popular que es fácil encontrar marcas que lo cubren todo. Por ejemplo, tienes la de Chomarty Forge, que ya me gustaría que las miniaturas tuvieran este dinamismo siendo stands y no figuras individuales.
(https://public-files.gumroad.com/y5aisv4ef8bcfxa022f18rs9fvyj)
(https://public-files.gumroad.com/bnj5ih6valhzv0k3ol2e0xo1rat8)
(https://public-files.gumroad.com/g7kvls7s3qdqoiblrb17awfqe9ov)
El número de junio de la revista Wargames Ilustraited traerá una matriz, imagino que será como otras veces que pusieron lotes con referencias diferentes. La verdad es que me gustaría echarle mano a la matriz de celtíberos y de galos, para hacer una formación de bandas de guerra masiva aunque solo sea para utilizarla con ese reglamento.
CitarVoy a tener que hacer un excel porque de primeras no le veo ventaja al pack grande vs 2 starters y alguna caja extra.
Yo me he dedicado a hacer un excel con que trae cada cosa (que si sale bien va adjunto). Peana de más por aquí, peana de más por allá (más elefantes en la caja y más comandantes y guerreros celtas por separado), la caja de dos jugadores es la suma del starter gordo de cada facción, la caja pequeña de división de cada facción y la caja de aliados, lo que vendría siendo pvp un ahorro de 37€ por cada caja igual a 111€ con respecto a por separado solo en minis, más los 26'5€ del libro y Aníbal y Escipión. En bandua además tienen las cajas con buen descuento, no si en otro sitios también.
Que por cierto, contando los mazacotes romanos como 30 minis como dicen ellos (que ya tal...) la caja para dos trae 3304 minis, a casi 0'09 céntimos la mini, ya cada uno valorar si le sale a cuenta los kilos de minis. A mi me cuesta no autoconvencerme de que no sea mi regalo de cumpleaños xD
Hail Caesar Epic.xls
Cita de: Omadon en 14 Mayo del 2024, 19:36CitarVoy a tener que hacer un excel porque de primeras no le veo ventaja al pack grande vs 2 starters y alguna caja extra.
Yo me he dedicado a hacer un excel con que trae cada cosa (que si sale bien va adjunto). Peana de más por aquí, peana de más por allá (más elefantes en la caja y más comandantes y guerreros celtas por separado), la caja de dos jugadores es la suma del starter gordo de cada facción, la caja pequeña de división de cada facción y la caja de aliados, lo que vendría siendo pvp un ahorro de 37€ por cada caja igual a 111€ con respecto a por separado solo en minis, más los 26'5€ del libro y Aníbal y Escipión. En bandua además tienen las cajas con buen descuento, no si en otro sitios también.
Que por cierto, contando los mazacotes romanos como 30 minis como dicen ellos (que ya tal...) la caja para dos trae 3304 minis, a casi 0'09 céntimos la mini, ya cada uno valorar si le sale a cuenta los kilos de minis. A mi me cuesta no autoconvencerme de que no sea mi regalo de cumpleaños xD
Hail Caesar Epic.xls
Pues si es así seguramente cae. Me resultaba raro la composición de los romanos porque a primera vista me dió la sensación que venian menos unidades que en el starter de Escipión.
CitarCitarVoy a tener que hacer un excel porque de primeras no le veo ventaja al pack grande vs 2 starters y alguna caja extra.
Yo me he dedicado a hacer un excel con que trae cada cosa (que si sale bien va adjunto). Peana de más por aquí, peana de más por allá (más elefantes en la caja y más comandantes y guerreros celtas por separado), la caja de dos jugadores es la suma del starter gordo de cada facción, la caja pequeña de división de cada facción y la caja de aliados, lo que vendría siendo pvp un ahorro de 37€ por cada caja igual a 111€ con respecto a por separado solo en minis, más los 26'5€ del libro y Aníbal y Escipión. En bandua además tienen las cajas con buen descuento, no si en otro sitios también.
Que por cierto, contando los mazacotes romanos como 30 minis como dicen ellos (que ya tal...) la caja para dos trae 3304 minis, a casi 0'09 céntimos la mini, ya cada uno valorar si le sale a cuenta los kilos de minis. A mi me cuesta no autoconvencerme de que no sea mi regalo de cumpleaños xD
Hail Caesar Epic.xls
Muchas gracias por los cálculos. Son de mucha utilidad porque en la publicidad esta vez no decían tanto cuántas miniaturas trae. Según mis cálculos para las cajas de facción, si no me equivoco, salen unas 1.200 miniaturas, mientras que el cálculo para las dos cajas te salen 3.300 y 6.750 para la mega colección. En mi caso la decisión va a estar basada enteramente en la posible compatibilidad de estas figuras y poder ponerlos como figurantes para rellenar con el objetivo de dar una sensación más épica a las partidas, pero me veo mucho más fuera que dentro de esto porque me da que no me van a encajar.
Además de eso, tengo bastantes reparos en términos de precisión histórica de las figuras.
Al final me he animado a hacer mi propio excel:
Minis Battle set Starter Hanibaal+Escipio
1 2x Hail Caesar Epic Battles: Punic Wars A5 rulebook
Assembly and painting guide leaflet
3384 The following hard plastic miniatures:
10 10 8 mounted Carthaginian commanders
4 4 4 mounted Gallic Celt commanders
4 4 4 mounted Gallic Celt standard bearers
8 8 4 Carthaginian war elephants
300 15 12 bases of Libyan heavy infantry (20 soldiers each)
300 15 12 bases of Iberian Scutarii warriors (20 soldiers each)
240 12 12 bases of Celt warriors (20 soldiers each)
360 18 12 bases of Celtiberian warriors (20 soldiers each)
360 18 12 bases of Italian allied infantry (20 soldiers each)
72 12 8 bases of Numidian skirmishers with bows
72 12 8 bases of Balearic Slingers
72 12 8 bases of Ligurian light infantry skirmishers
72 12 8 bases of Spanish Caetrati skirmishers
60 10 8 bases of Numidian skirmishers with javelins
24 4 4 bases of Gallic Celt skirmishers with slings
50 10 8 bases of Liby-Phoenician cavalry
50 10 8 bases of Numidian cavalry
60 12 8 bases of Gallic Celt cavalry
60 12 8 bases of Spanish cavalry
1 1 Hannibal Barcus Warlord Resin Miniature
12 12 8 mounted Republican Roman commanders
360 12 8 bases of Republican Roman Princepes (30 soldiers each)
360 12 8 bases of Republican Roman Hastati (30 soldiers each)
360 12 8 bases of Republican Roman Triarii (30 soldiers each)
72 12 8 bases of Republican Roman Velites skirmishers
20 4 3 bases of Republican Roman heavy cavalry
20 4 3 bases of Republican Roman light cavalry
1 1 Scipio Africanus variant Warlord Resin figure
Primer columna cantidad de minis del Battle set, segunda columna bases del Battleset de cada tipo, tercera columna bases del starter Hanibaal+Escipion.
Más o menos como Omadon: el Battle set es la suma de 2 starters+3 cajas de división (faltarían 6 bases de guerreros galos)+Caja de Elefantes+Torre romana-1 reglamento.
He visto precios online a 91€ los starters, 30 las cajas de división y 230 el Battleset, por lo que me saldría un "ahorro" de 57€ comprar el battleset...pues acabará cayendo.
Vale no había visto que habías colgado el excel XD.
Por aquí tenéis la primera revisión de las miniaturas fuera de las imágenes que salieron en Salute.
Cita de: strategos en 15 Mayo del 2024, 13:37Por aquí tenéis la primera revisión de las miniaturas fuera de las imágenes que salieron en Salute.
Pues salvando que sigue haciendome daño a los ojos el mamotreto ese de plástico inexplicable, las demás figuras me parecen muy dignas. Un poco planos, especialmente cosas como los hoplones y tal, mientras que otras como los elefantes son una pasada de ver.
Acaban de sacar una nueva comparación de las nuevas miniaturas con las de la gama epic de guerra civil americana, napoleónicos y guerra civil inglesa. Parece que de tamaño están más en la línea de los napoleónicos o guerra civil inglesa que de ACW, por lo que habría que esperar que son unos 14,5mm, quizá incluso alguno 15mm.
En este vídeo hacen la comparación. También muestran las miniaturas de celtas e hispanos de cerca. Han sacado matrices sólo de celtas, lo cual está bastante bien para poder hacerte un ejército de ese tipo sólo.
Poco a poco son más habituales los vídeos de revisión y pintado de estas miniaturas. Los vídeos muestran que montar el mamotreto de plástico no hace más rápido el pintado, sino que lo mejor es pintar cada trozo por separado y pegarlo al final. Una cosa que me extraña es lo popular que se ha vuelto esta idea, que a mí no me convence en absoluto.
Espero que no trasladen esta ocurrencia a nuevas unidades, aunque me temo que podría ser la tendencia en el futuro. A ver por dónde tiran.
No me convencía en concepto, pero cuando más lo veo menos me convence.
Es que no le veo ninguna ventaja. Es un coñazo para pintar, no puedes pintarlo con todo pegado porque no puedes meter el pincel. No ahorra material, pierdes flexibilidad en los sistemas que puedes usarlo, no queda visualmente convincente al estar demasiado apretado y ni siquiera es histórico. Todo desventajas en mi opinión.
Los celtas y demás muy chulos, eso sí.
Tienes hasta que pintar los trozos de plástico plano que quedan por arriba o por los lados. Vamos, que se van a ver y mucho...
Cita de: Glandalf en 25 Mayo del 2024, 10:25Tienes hasta que pintar los trozos de plástico plano que quedan por arriba o por los lados. Vamos, que se van a ver y mucho...
Eso es lo que queda peor. Vistos desde arriba se nota mucho y en muchos ángulos queda todo muy artificial.
Añado otro problema y es que el plástico no se pega igual de bien una vez pintado y se verán líneas de unión.
Lo que me extraña es la buena acogida pero tengo la sensación de que es la típica idea que podría sonar bien en abstracto pero que, una vez llevada a la práctica, la gente se da cuenta de que no funciona.
De todos los lanzamientos tengo la sensación de que los elefantes serán los más fácilmente utilizables con los 15mm clásicos. Eso sí, es una pena que se les haya ocurrido meter la peana en la matriz. Con ese espacio podrían haber sacado un tercer elefante. De hecho en precio salen más baratos que el plomo a precio de hoy pero tampoco tiran el precio tanto como con la infantería.
Los celtas e íberos creo que servirán bastante bien y no cantarán tanto aunque probablemente no se podrán mezclar en la misma peana pero sí en el mismo ejército.
La buena acogida puede ser de fanboys de Warlord. En España sólo lo he visto de gente con un conocimiento histórico del ejército romano de esta época bastante limitado. De hecho, el Stuart de estos vídeos cumple con ambas características :)
Sí, las matrices de elefante tienen más aire que una bolsa de Lays. Les cabían 3 fácil (que da 6 elefantes y tres bases en las dos matrices de una caja).
Luego, se supone que el precio debía ser una ventaja. Imagino que, comparado con el plomo, sí, pero como matrices de plástico más bien escasas son tirando a caras. Y hay cajitas que me parecen directamente un atraco (los grupos de mando).
Yo lo he pedido,la caja de Hannibal aprovechando la oferta de bandua. Pena de que a pesar de haber hecho el prepedido antes del 10 no vaya a tener firma de Rick.
Después de muchos años con la escala 1/72 y con proyectos que dejo sin finalizar(que malo es tener una impresora 3D), probar diversos reglamentos (DBA, Impetus, HC, C&C, TTS etc) me he decidido a rascarme el bolsillo y verlo como un proyecto integrador a largo plazo para vencer el AP (análisis parálisis).
Por otro lado me siento un poco fanboy de warlord por apostar por un período que aunque atrae a un gran número de gente está bastante saturado en oferta y sacarlo a escala épica me parece un esfuerzo que quiero premiar con mi apoyo.
El problema del rigor histórico o los grupos de mando en las unidades aunque molesto se puede solucionar mediante edición, reescalado e impresión 3d de marcas como eskice, cromarty o to the hell dejando dicho trabajo en algo manejable y no teniendo que imprimir todo el ejército. Aunque lo más seguro es que pase.
Bueno ahí van mis dos centavos del asunto.
Acaban de sacar un nuevo vídeo revisando los materiales que tendrá la caja y ahora le tocará el turno al reglamento. Aunque reutilizan muchos diagramas, sí tiene pinta que la maquetación variará bastante y es un nuevo libro comparado con la segunda edición, aunque en términos de reglas no dicen nada pero parece que no hay cambios. Puede ser bastante cómodo para las partidas tener la versión en A5. Para jugar estos reglamentos me parecen muy útiles.
También ha salido un nuevo vídeo del pintado de las miniaturas. También las sacan de la matriz y lo cierto es que con una matriz prácticamente te sale un ejército de DBA.
Cuanto más los voy mirando, más potencial les veo a los hispanos y los galos. Espero que salga una muestra de las figuras en una de las próximas Wargames Illustrated para poder ver cómo se comparan con los 15mm en metal. Me da la sensación de que no va a haber tanta diferencia.
Si veis algún vídeo donde hagan una reseña del Scipio, ese reglamento brevísimo y por casillas, compartidla, por favor. ¡Estoy intrigadísimo, aunque solo sea por curiosidad!
Parece que más empresas se suben al carro:
https://wargamesatlantic.com/blogs/news/introducing-grand-battle-scale
(https://cdn.shopify.com/s/files/1/0078/4764/1186/files/Model_Sizes.jpg?v=1719503286)
(https://cdn.shopify.com/s/files/1/0078/4764/1186/files/28mm_Size_Compare.jpg?v=1719503445)
(https://cdn.shopify.com/s/files/1/0078/4764/1186/files/Epic_Comparison.jpg?v=1719504053)
Varias cosas a tener en cuenta...
A) En formaciones cerradas de infantería, los 10mm de Atlantic ocupan igual o más espacio que los 14mm de Warlord.
B) Las peanas con filas de 10 infantes quedan muy bien; para eso, mejor las tiras de Warlord. Aunque las tiras de 5 infantes de Atlantic dan más versatilidad... Eso sí, a mí me sobrarían muchas tiras de 3 y 2 infantes, pues para rellenar filas dan más trabajo, aunque nada obliga a aprovechar todas las miniaturas...
C) Al final, todo irá en función de gustos: quien prefiera filas muy cerradas, Warlord en 14mm; en caso contrario, Atlantic en 10mm. Sea como sea, es bueno poder elegir; genial que haya más oferta en el mercado.
Me parece una gran noticia este lanzamiento de Wargames Atlantic (tanto que creo que se merece su propio hilo para poder ir haciéndole seguimiento, ¿no os parece?). Todas mis colecciones de histórico hasta la fecha han estado en 15mm (con la salvedad de napoleónicos en 6mm, comprados pero ni montados). Justo los japoneses de la época Sengoku eran simplemente archivos stl por el momento. Tendré que hacer mis pruebas pero me gusta la idea de tener miniaturas de 10mm de plástico y luego poder imprimirme sus complementos o variedades para completar las unidades. Aún tengo que hacer mis pruebas para ver qué tal funciona la impresión a esa escala. Además no es algo que me moleste, como me pasó con ACW en 13,5mm, donde no tenía nada y los edificios no son elementos de escenografía compatibles y los bosques, ríos y colinas siempre pueden valer cuando no varía tanto la escala.
El post de Wargames Atlantic sí me parece una bofetada en toda regla a Warlord y su política. Y ahí coincido plenamente con Wargames Atlantic:
- Han elegido una escala compatible con otras marcas más pequeñas, lo cual ayudará a poder jugar mayor variedad.
- De ancho no parece que sean más estrechos que las figuras de Warlord, pero es que las miniaturas de Warlord están apretujadas de manera muy poco realista. De hecho, lo interesante de los 10mm es que van a permitir tener formaciones con mucha mayor profundidad y, por tanto, un aspecto más épico.
- Las tiras vienen en distintos tamaños y anchos, lo que va a permitir formaciones mucho más realistas y adaptarse a muchos más reglamentos. Si tu unidad iba en ancho de ocho, diez o doce, ahora podrás hacerlo sin tener que serrarle el brazo a ninguna miniatura.
- La flexibilidad en el baseado significa que se podrán usar estas miniaturas para muchos reglamentos con mucha mayor facilidad. Como consumidor, prefiero un producto que me da la opción de adaptarlo a mis necesidades y no hacerme adaptar al propio producto.
- Siempre me ha parecido un atraso que parte de un preciado molde de plástico se desperdicie en hacer peanas, sobre todo cuando la variedad brilla por su ausencia. Las peanas me las puedo fabricar de mil maneras, pero miniaturas a un precio asequible no es lo mismo.
Hay que reconocerle a Warlord que ha tenido la valentía para demostrar que había un nicho de mercado en miniaturas de 15mm, hasta el punto de poder vender cajas a 300€, lo cual podría haber parecido impensable hace tiempo. Ahora que se ha visto que hay mercado, creo que es muy buena noticia que se animen a lanzar sus productos otros fabricantes como Wargames Atlantic o Victrix (no olvidemos que estos últimos han sacado miniaturas en escala 1/144, es decir, 12mm). Además me gusta la filosofía de estas dos empresas: vamos a producir un producto compatible con otros productos que en realidad no compiten, sino que complementan. Me alegra ver que se han dado cuenta de que el hecho de que haya maquetas de 1/144 de cosas que no venden favorece que su producto tenga más salida, en lugar de ir a por un mercado a sacar a otros competidores del juego.
Como comentamos, ya está aquí la Wargames Illustrated y en ella vienen matrices del Hail Caesar Epic Battles Punic Wars. Voy a ver si puedo hacerme con una y puedo tenerlas en la mano para compararlas con otras opciones.
Cita de: strategos en 28 Junio del 2024, 12:07Me parece una gran noticia este lanzamiento de Wargames Atlantic (tanto que creo que se merece su propio hilo para poder ir haciéndole seguimiento, ¿no os parece?). Todas mis colecciones de histórico hasta la fecha han estado en 15mm (con la salvedad de napoleónicos en 6mm, comprados pero ni montados). Justo los japoneses de la época Sengoku eran simplemente archivos stl por el momento. Tendré que hacer mis pruebas pero me gusta la idea de tener miniaturas de 10mm de plástico y luego poder imprimirme sus complementos o variedades para completar las unidades. Aún tengo que hacer mis pruebas para ver qué tal funciona la impresión a esa escala. Además no es algo que me moleste, como me pasó con ACW en 13,5mm, donde no tenía nada y los edificios no son elementos de escenografía compatibles y los bosques, ríos y colinas siempre pueden valer cuando no varía tanto la escala.
El post de Wargames Atlantic sí me parece una bofetada en toda regla a Warlord y su política. Y ahí coincido plenamente con Wargames Atlantic:
- Han elegido una escala compatible con otras marcas más pequeñas, lo cual ayudará a poder jugar mayor variedad.
- De ancho no parece que sean más estrechos que las figuras de Warlord, pero es que las miniaturas de Warlord están apretujadas de manera muy poco realista. De hecho, lo interesante de los 10mm es que van a permitir tener formaciones con mucha mayor profundidad y, por tanto, un aspecto más épico.
- Las tiras vienen en distintos tamaños y anchos, lo que va a permitir formaciones mucho más realistas y adaptarse a muchos más reglamentos. Si tu unidad iba en ancho de ocho, diez o doce, ahora podrás hacerlo sin tener que serrarle el brazo a ninguna miniatura.
- La flexibilidad en el baseado significa que se podrán usar estas miniaturas para muchos reglamentos con mucha mayor facilidad. Como consumidor, prefiero un producto que me da la opción de adaptarlo a mis necesidades y no hacerme adaptar al propio producto.
- Siempre me ha parecido un atraso que parte de un preciado molde de plástico se desperdicie en hacer peanas, sobre todo cuando la variedad brilla por su ausencia. Las peanas me las puedo fabricar de mil maneras, pero miniaturas a un precio asequible no es lo mismo.
Hay que reconocerle a Warlord que ha tenido la valentía para demostrar que había un nicho de mercado en miniaturas de 15mm, hasta el punto de poder vender cajas a 300€, lo cual podría haber parecido impensable hace tiempo. Ahora que se ha visto que hay mercado, creo que es muy buena noticia que se animen a lanzar sus productos otros fabricantes como Wargames Atlantic o Victrix (no olvidemos que estos últimos han sacado miniaturas en escala 1/144, es decir, 12mm). Además me gusta la filosofía de estas dos empresas: vamos a producir un producto compatible con otros productos que en realidad no compiten, sino que complementan. Me alegra ver que se han dado cuenta de que el hecho de que haya maquetas de 1/144 de cosas que no venden favorece que su producto tenga más salida, en lugar de ir a por un mercado a sacar a otros competidores del juego.
Coincido plenamente. Gran acierto de Wargames Atlantic, espero que sigan por ahí y de rebote que hagan mejorar los sets de Warlord.
Yo de 10mm tengo sobre todo del sXIX en adelante. Tuve una época muy aficionada a Pendraken.
De época samurai tengo unas pocas pruebas de impresión...en 10mm XD, así que me iran de lujo estos nuevos kits.
Por fin ha llegado la Wargames Illustrated y pude echarle el guante en Atlántica ayer mismo. Este número destaca porque trae las matrices de su nuevo lanzamiento, Epic Hail Caesar. Allí tenían tres para elegir: romanos, cartagineses y aliados itálicos e hispanos. Me decanté por los cartagineses porque traían númidas y me parecieron los más interesantes. Al verlos en mano me parecieron aún más horribles los romanos con su sistema de bloques. Me parece que no aporta nada al juego y sí es un paso atrás en términos de miniaturas.
Como hasta ahora casi nadie en los vídeos ha hecho una comparación con otros fabricantes, voy a hacerla yo con las marcas que tengo a mano. Lo primero que hay que mostrar es el producto en sí. Lo he medido con pie de rey y mide 14,5 cm de pie a ojos. Si se mide desde la base de la peana hasta los ojos, se llega a los 15mm. No creo que nadie los midiera así en algún momento, pero lo interesante es que están más cerca de los 15mm que de los 13,5mm que eran las miniaturas de la escala épica de guerra civil americana. Aquí los podemos ver sobre una regla en intervalos de 5mm. A veces parecen hasta 15mm `pero es siempre la sensación del ángulo de la foto y lo atinado que esté uno en colocar la base justo en el 0.
(https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg1v0369zoKcB0AHqFPi2TbeMkK85-altciPca7mXWRvCgi2USALNfk-Mwcpw-8ePU1ZnpJmcjfyEr47FvgMhTuVaaD8TJpmOQcIUWfkuvdwUz-2aJBAQgSuV9GBJRLC6dDv1CLWGl9koUwDET9NGvoE-7b3_s1B2MvXOgjJzxVQYwzoYwIhl4PEJqSAMUx/w640-h294/01.jpg)
(https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiPFfnbzxBjwy9pqFH8iOkHZxecX1SCQ6p6OPGVNdDLvIiWKtrZpC-7GsUUevkT1mlxHO8gWpt3dftYtXwLXQmXPIMzkkd0ZVhb1K3mLv6G6Cwrq-At6vuuM0JGCLDWVomY8XR9bgCdxtYDLV3S4u2rYLCchI5ulGYulY_jgRCk84Wi-7JKj0_vVnO1l8IE/w640-h332/02.jpg)
(https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgt1yA2_ywEuhSYXAxsMdO-UvRhF38i7bT0UbgDE29KGGG_fuyXm7VhTFsxCad_yXocpEJk8uKQBdu-Ec_NCMDSi-EcmbC5ej9DkE4EPjkbr-WpFgSaLJ_-_bFYvobPZ70h7WebDQj4PH4eImwEkWVdWg1_bcte0yLWbS42ejnJg4_skSQ9JZRQRWWQKutR/w640-h240/03.jpg)
(https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjWeJTgWIS-B3ZeSecWOVLMcabtUsfMQ6vVq2B4jeCqWy4fTmFuGM47EFD7ieyJRhsJFqJWO-8oq6mokZ6B0MTE9YrzgryAXyEENG_e41NjoIadP9EybPQQZeM_e48ZFJ33xMF2j-OJ81pX8NtPEpCjokm4nO3KJ6tSA8sCnQemps0dUgBtNqGAKbZkVQJo/w640-h186/04.jpg)
(https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi0orT70AiFCcFuvzg5_c1fI2NbV6yXnpTTc9Wl_S4QzStfLlv6CvOH1YYSpS9B9vxWpNrWmAePoO1e4MBAinVjidoX-QS-6ezqk0Nbh0rlwUlS1frJ-BzU3fe8tXcX1fXS4A7ppN3p9b_ixmjR4M4zCMu5NZZS7pWMOmYGP00iQhwAUSJNL4ywnPtB_ELQ/w640-h200/05.jpg)
De ancho miden 5,5cm. Eso va muy bien para encajarlos en las peanas de 6cm con las que vienen las miniaturas de escala épica, pero se queda largo para los 4 cm del estándar de DBA y se me antoja poco para los 8 cm de Impetus, aunque quizá podrían quedar bien con los oficiales a la derecha y estandartes y músicos alrededor en retaguardia.
Sobre las rebabas, diría que los libios tienen unas muy molestas entre las piernas con las que hay que tener mucho cuidado. En los hispanos he visto una línea de molde que se nota, pero que se arregla con algo de cuchilla. El principal problema lo tienen con la caballería y con la infantería hostigadora. La línea de molde les pasa por la cara o por la lanza, que agarran a veces de formas imposibles. Eso hace que tengan detalles del pecho bastante desdibujados, o caras un poco raras. También asumo que estén regalando matrices de las pruebas iniciales hasta que calibran bien la máquina y que el producto final esté más refinado.
El siguiente de los puntos es ver qué compatibilidad pueden tener con otras marcas. Para ello iré tipo por tipo. Aquí abajo hay una comparación, de izquierda a derecha, con un libiofenicio de Corvus, otro de Essex y uno de Xyston.
(https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhW3-WAL_7x1f5niXgWMWo-3u63glWVgyEDhDBtHu4BzZau61Rv6GasQyCxOgj8r8nClM3cgsIQXDf1QZXNheA9VjBJlJ2JbSK4AdnLFEp1gLae4XTpoyOMqLstx-IhUTiVUP7hFTq529BqkVsgW1pf9Y2nw6x6wGO6u6Gh5hjk8WXSV-J3YnAux_tbB1zM/w640-h184/07.jpg)
Como me temía originalmente no se trata tanto de un problema de altura, que, con Essex y Corvus, las más cercanas a los 15mm reales, no es para tanto. El principal problema de compatibilidad es el volumen y, en particular, esa opción que han tomado por escudos tan pequeños y por soldados tan apretujados. Es verdad que puestos unos al lado del otro las miniaturas de Essex parecen más caricaturescas, pero modelos como Corvus y Xyston destacan sobre ellos. Por otra parte, en esa formación ese grupo de soldados de Warlord sería totalmente incapaz de moverse. En resumen, por altura podrían ponerse juntos en el mismo ejército, pero se iba a notar. No creo que puedan mezclarse en la misma unidad, pero sí podría enfrentarse un ejército íntegro de Epic con otro de 15mm sin que desentonase en exceso.
Con los hispanos la lectura es la misma. Aquí comparo, de izquierda a derecha, Essex, Epic de Warlord, Corvus, Forged in Battle, Old Glory y Xyston.
(https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhww-SQ5Ae4aC4vqCHHKnis900XA_R7ecreSMcEHXCkFG7f6GVjfuN778E8k1Kf5avX4vcsUOJYbddowSI4qZRAatMnEbQQKGzKvjzbtQsxMu0NnFKR5AHXKpwLd7Ie5qaxB-Cgb-ZSMle9yzaNYPFdgaoWuD1er9uBOJKVRkmoW5x5blinaRkvRJo8MOuG/w640-h162/08.jpg)
Los hispanos muestran lo mismo que para los libiofenicios. Por altura podrían encajar Essex, Corvus y Forged in Battle, pero la diferencia de volumen es abismal. Así, estas tres primeras marcas, como tienen miniaturas con bastante volumen, pueden encajar con las más grandotas de Old Glory y Xyston, pareciendo simplemente que son hombres más grandes, mientras que, al lado de las de Warlord, parece que hablamos de otra escala. Como he comentado antes, mi conclusión es la misma: había pensado en comprar miniaturas de Warlord para poner en las filas de atrás de relleno, pero va a cantar demasiado. Para eso mejor me las imprimo en bloques de ocho.
Con respecto a los númidas, hago la comparación con Essex antiguo, Corvus, Baueda (¿? no puedo afirmar al 100% que las sacara de ahí o qu eme vinieran en un pack que compré por Wallapop) y Essex nueva gama.
(https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgqnXb1z3aAAXC6rdmLW65aZaQNMNF2Iq9pnKDZLz35IufOnjMbuVXWwK1qLUctDVcX-UVKV_vTfPPzvzBmj-DhkqWybhsd08df4fXA-TBzK5_9sS0gBAtHs2lFphmz0MQfuLo-Eir2ok4kP7SJOrev6VlttyzwrbS5RS4Cy_nX5I28akbdgIM9Melx32mx/w640-h214/06.jpg)
Si bien los caballos de Warlord no son los más pequeños (ahí están los ponies de Essex antiguos), el jinete sí queda minúsculo y creo que está algo infraescalado. No sé por qué pero parece que los númidas eran enanos para el escultor de Warlord. Le pasa lo mismo con las siguientes que comparo. Tenemos Epic de Warlod con Essex, Corvus, Essex y Baueda.
(https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjdv3FjimZSASDESeEBIXqCnh3cW235ZwCN9Q8CViJ7JitxcFPKoP3HiR4vmoxt65lf1qKiFiYPXO006sywlgwQ9_RFJFztuw5C2hDizUA5lx1bAf-x_yfnlYlbWO7qDSjxIssFkAxByl25MAAqWUCtN4F2s0S9jdiW370ataJL1eTXkJFO384wajUJkIcA/w640-h172/09.jpg)
En esta gama la compatibilidad es mucho más complicada porque han decidido representar a los númidas como enanos. Yo diría que están más cerca de los 14mm que del 14,5nn. Eran a las miniaturas que les tenía más esperanza para poder aprovechar porque tienen mucho más volumen. Al ser esculturas individuales las cabezas están algo sobredimensionadas para que destaquen más, pero por un motivo que se me escapa las han hecho más enanitas.
En términos históricos, se puede hacer bastante sangre sobre ellas. Para empezar, no hay nada que pruebe que los libiofenicios se equiparan con cotas de malla en todos los teatros de guerra y que llevaran el mismo tipo de yelmo. De hecho, hay quien duda de que en la Segunda Guerra Púnica llevaran escudos de tipo hoplítico, que en Grecia empezaron a entrar en desuso cuando comenzaron a tener contacto con los celtas en la invasión de finales del siglo III. Mi teoría es que los cartagineses los abandonaron durante la Primera Guerra Púnica cuando el escudo oval romano demostró ser una mejor arma. Por tanto, ni en la armadura, ni en los cascos ni en los escudos aciertan a mi juicio.
Co respecto al carácter histórico de los hispanos, creo que se han confundido y han mezclado dos cosas. Por un lado parten de la idea de que los scutarii, es decir, con escudo oval, eran los íberos. Eso obvia que es muy probable que este escudo oval, como en el resto del sur de Europa, lo introdujeran los celtas, por lo que es más probable haberlo visto antes entre celtíberos. Comprando en cualquier caso que una representación muy habitual de los íberos es que lleven escudos ovales, lo que no se entiende es por qué gentes que viven en el Levante español con el calor que hace lleven todos el sagum, que es esa capa que les han puesto y es más propia de los celtíberos. En resumen, que lo que Warlord llama íberos son más bien celtíberos y no hay una unidad con túnica solamente y con escudos ovales, que represente a los íberos. Lo que han llamado celtíberos, y que venía en otra matriz, podría representar a los pueblos lusitanos más de costa, donde el clima es más benigno todo el año o a tropas de caetrati, que se supone que normalmente luchaban en formaciones más abiertas si llevaban una caetra tan pequeña como la que les han puesto.
Los númidas, salvo porque los representan como enanos, están bien representados en términos de equipo e incluso el tipo de caballo que montaban, sin bridas. La caballería púnica en general parece que está bien, pero es cierto que el linothorax está muy mal esculpido porque cae justo en la unión del molde. El tipo de escudo redondo es lo que se suele ver representado.
En resumen, me parece que es un producto que está diseñado para sacar de la caja y ponerte a jugar sin muchas complicaciones, a costa de la calidad y precisión. Las miniaturas tienen muchos detalles, pero podrían ser mejores a mi juicio con mayor volumen y alguna parte separada, aunque supusiera que hubiera que pegar algunas partes. Han sacrificado eso haciendo miniaturas de calidad algo inferior pero más fáciles de poner sobre la mesa. También han optado por miniaturas que son anatómicamente más correctas en sus proporciones, pero eso las hace menos compatibles con otras marcas y que individualmente destaquen menos. No me gusta que las tiras estén todas tan apretujadas y eso es ya una decisión de diseño de la gama. Creo que hace que luzcan menos las miniaturas de lo que podrían haberlo hecho si hubiesen optado por hacer miniaturas de la escala 15mm como hacen otros fabricantes
¡Vaya! Yo esperaba que cogieras los romanos para sacrificarte por el bien común :angel:
Lo de los libiofenicios me lo esperaba (como siempre, la culpa seguramente sea de Barker y las ilustraciones de los libros de Armies and enemies of...). Lo de los íberos, pues bueno... no me parece tan sangrante, aunque tampoco sé mucho del tema. Me escama que las miniaturas no reflejen cambio en sus armas y armaduras desde el siglo V hasta el I a.C., pero eso es otro tema.
A mí que sean pequeñitas me da bastante igual, y seguramente incorpore la matriz de íberos a mi colección. :ss A ver si me hago con una caja de romanos y puedo sacarle algo de provecho...
Pensé en llevarme una de cada, pero luego me dio cosa acaparar y realmente lo que quería era ver cómo de compatibles son, confirmando lo que me temía. Además, en mano las de romanos me parecieron horribles con ese troncho de plástico.
Con los íberos, pues tienes toda la razón, mo me parece nada descabellado cómo lo han representado y cuela. Además, para quienes las queréis para DBA, los scutarii es razonable separarlos para peanas de 4 cm. Pero los que tienen escudos redondos, despedíos de hacer nada con eso. Va a haber que reesculpir. La única alternativa que se me ocurre es cortar de los dos lados y hacer un apaño en medio, que se notará, pero algo menos que un escudo medio partido y un trozo sin relieve. Eso significa que de cada tira te sale una peana como mucho, y no dos.
¡Strategos, menudo mensaje comparando tamaños entre marcas te has currado! ¡Gracias!
:vv
Concuerdo en todo lo que has comentado, excepto en lo que ya hemos hablado sobre la separación entre infantes. En lo de las filas romanas apretujadas sí coincidimos; me refiero al solapamiento de escudos. Dices bien: no es una buena formación para desplazamientos, y no sería la utilizada para ello... Por otra parte, se hallan en reposo. Conclusión: ya están desplegados en frente de batalla, aguardando durante esas interminables esperas antes del choque con el enemigo.
En cualquier caso, como comentas, es evidente que Warlord no ha buscado compatibilidad. Al contrario: el comprador objetivo es el que quiere facilidad de montado y no se plantea mezclar marcas, sino ceñirse a esta gama. Vamos, como yo con la de Treinta Años.
;)
Yo compré solamente los elefantes cartagineses...me llegarán en unos días.
En cuanto estén los pongo aquí comparados con uno de essex y otro de xyston... Lo vamos a flipar me temo
Como vienen dos, haré un mini diorama y listos, pero no me planteo ponerlos juntos con los otros... :(
Cita de: anacanoa en 18 Julio del 2024, 14:16Yo compré solamente los elefantes cartagineses...me llegarán en unos días.
En cuanto estén los pongo aquí comparados con uno de essex y otro de xyston... Lo vamos a flipar me temo
Como vienen dos, haré un mini diorama y listos, pero no me planteo ponerlos juntos con los otros... :(
Yo creo que los elefantes van a ser lo único que pueda usar casi seguro. Si los elefantes son pequeñitos, puedes pasarlos por elefantes africanos del norte de África, una raza extinta de elefantes más pequeños que usaron ptolemaicos y cartagineses. Como elefante africano supongo que tuvieran orejas grandes, a diferencia de los asiáticos. Así puede notarse más la diferencia tanto por tamaño como por escultura.
Y si los elefantes los hacen más grandecitos, en ese caso podrían encajarte con los de Essex en tamaño. Eso sí, tanto howdah como los del castillo me da que no van a encajar con el resto del ejército.
Tenía la intención de coger aliados (celtas, hispanos, italiotas) para hacer algunas unidades para jugar, (un pintado rápido y punto). Unidades grandes de bandas de guerra y con los italiotas, hoplitas... Pero ahora me lo estoy pensando. Ya tengo abiertos muchos proyectos y, la verdad, para jugar no me harían falta, ya tengo mucho metal... Y veo que quizá no me van a aportar nada más sobre una mesa y solo puede que me traigan comeduras de tarro...
(Tirador, sentado en el sofá con la mirada de los 1000 metros perdida en el infinito mientras intenta convencerse para no meterse en otro proyecto...)
Recien llegada la megacaja de Hannibal, primeras pinceladas:
(https://i.imgur.com/LKw2IzS.jpeg)
Hay algunos detalles que es para matarlos (las lanzas cuyo trozo desaparece en la cota de mallas) pero mini punto por las calcas que hace que queden resultonas.
Por cierto pillé la caja en una página polaca (Wargamer pl) por 198+15€ de envío. Tiene buenos precios y trabajan bien. El problema...que en España entrega Seur...el horror. Tardó el paquete ¡solo dos días! en ir de Polonia hasta España desde que lo compré, y eso que cayó en finde semana...y Seur tardó 4 días (!) en entregarmelo de Zona Franca a Badalona, con cosas tan chanantes como poner el primer día...¡¡¡¡¡¡no entregado por ausencia del destinatario cuando era un punto de entrega mediante lockers!!!!!!!
Cita de: strategos en 18 Julio del 2024, 14:41Cita de: anacanoa en 18 Julio del 2024, 14:16Yo compré solamente los elefantes cartagineses...me llegarán en unos días.
En cuanto estén los pongo aquí comparados con uno de essex y otro de xyston... Lo vamos a flipar me temo
Como vienen dos, haré un mini diorama y listos, pero no me planteo ponerlos juntos con los otros... :(
Yo creo que los elefantes van a ser lo único que pueda usar casi seguro. Si los elefantes son pequeñitos, puedes pasarlos por elefantes africanos del norte de África, una raza extinta de elefantes más pequeños que usaron ptolemaicos y cartagineses. Como elefante africano supongo que tuvieran orejas grandes, a diferencia de los asiáticos. Así puede notarse más la diferencia tanto por tamaño como por escultura.
Y si los elefantes los hacen más grandecitos, en ese caso podrían encajarte con los de Essex en tamaño. Eso sí, tanto howdah como los del castillo me da que no van a encajar con el resto del ejército.
Pues va a ser q no.
Muy pequeños y las figuras, aunque muy bien modeladas, ridículamente pequeñas.
Así q mis 4 elefantes van directos a un mini diorama de Zama. No les veo más opciones :(
Tengo 2 elefantes de O.G, uno de Essex y un cuarto q no recuerdo la marca, y sin todos diferentes aunicon unos "castillos" todos unificados fabricados con plasticard, darán el pego.
Los 4 de ahora, imposible:(
CitarCitarCitarYo compré solamente los elefantes cartagineses...me llegarán en unos días.
En cuanto estén los pongo aquí comparados con uno de essex y otro de xyston... Lo vamos a flipar me temo
Como vienen dos, haré un mini diorama y listos, pero no me planteo ponerlos juntos con los otros... :(
Yo creo que los elefantes van a ser lo único que pueda usar casi seguro. Si los elefantes son pequeñitos, puedes pasarlos por elefantes africanos del norte de África, una raza extinta de elefantes más pequeños que usaron ptolemaicos y cartagineses. Como elefante africano supongo que tuvieran orejas grandes, a diferencia de los asiáticos. Así puede notarse más la diferencia tanto por tamaño como por escultura.
Y si los elefantes los hacen más grandecitos, en ese caso podrían encajarte con los de Essex en tamaño. Eso sí, tanto howdah como los del castillo me da que no van a encajar con el resto del ejército.
Pues va a ser q no.
Muy pequeños y las figuras, aunque muy bien modeladas, ridículamente pequeñas.
Así q mis 4 elefantes van directos a un mini diorama de Zama. No les veo más opciones :(
Tengo 2 elefantes de O.G, uno de Essex y un cuarto q no recuerdo la marca, y sin todos diferentes aunicon unos "castillos" todos unificados fabricados con plasticard, darán el pego.
Los 4 de ahora, imposible:(
Pues yo los elefantes los veo casi iguales a los de Essex, salvo el castillo. Los jinetes si que no casan nada.
(https://i.imgur.com/ktHmdkk.jpeg)
Cita de: Bellorum.Miniaturas en 02 Agosto del 2024, 15:56Recien llegada la megacaja de Hannibal, primeras pinceladas:
(https://i.imgur.com/LKw2IzS.jpeg)
Hay algunos detalles que es para matarlos (las lanzas cuyo trozo desaparece en la cota de mallas) pero mini punto por las calcas que hace que queden resultonas.
Por cierto pillé la caja en una página polaca (Wargamer pl) por 198+15€ de envío. Tiene buenos precios y trabajan bien. El problema...que en España entrega Seur...el horror. Tardó el paquete ¡solo dos días! en ir de Polonia hasta España desde que lo compré, y eso que cayó en finde semana...y Seur tardó 4 días (!) en entregarmelo de Zona Franca a Badalona, con cosas tan chanantes como poner el primer día...¡¡¡¡¡¡no entregado por ausencia del destinatario cuando era un punto de entrega mediante lockers!!!!!!!
Muchas gracias por las fotos. Te están quedando muy bien. Está claro que el escudo atrae toda la atención.
Me anoto lo de comprarles las calcas. Tengo las de Veni, Vidi, Vici, pero se me hacen a veces demasiado monótonas y las de Little Big Men cuesta ponerlas en escudos que no sean totalmente planos.
Sobre el envío, ese tipo de triquiñuelas me las han hecho a mí también. Dicen que no estabas y así cumplen con los contratos de entrega de quien les pide. Como lo recibes, pues nunca te quejas. En esos casos yo suelo avisar a la empresa no para quejarme sino para decirles que han pagado por un servicio de entrega premium que no están dando. No sé si fue casualidad pero lo reporté y en futuros pedidos dejé de tener ese problema con los envíos de esa empresa.
¿Ese castillo es de essex???? el mío lleva uno muy pequeño :(
Las cadenas las has añadido imagiino...
Mis elefantes
Epic, Essex, Xyston, y el de la derecha... es que no recuerdo de que marca es :(
Cita de: Bellorum.Miniaturas en 02 Agosto del 2024, 16:28CitarCitarCitarYo compré solamente los elefantes cartagineses...me llegarán en unos días.
En cuanto estén los pongo aquí comparados con uno de essex y otro de xyston... Lo vamos a flipar me temo
Como vienen dos, haré un mini diorama y listos, pero no me planteo ponerlos juntos con los otros... :(
Yo creo que los elefantes van a ser lo único que pueda usar casi seguro. Si los elefantes son pequeñitos, puedes pasarlos por elefantes africanos del norte de África, una raza extinta de elefantes más pequeños que usaron ptolemaicos y cartagineses. Como elefante africano supongo que tuvieran orejas grandes, a diferencia de los asiáticos. Así puede notarse más la diferencia tanto por tamaño como por escultura.
Y si los elefantes los hacen más grandecitos, en ese caso podrían encajarte con los de Essex en tamaño. Eso sí, tanto howdah como los del castillo me da que no van a encajar con el resto del ejército.
Pues va a ser q no.
Muy pequeños y las figuras, aunque muy bien modeladas, ridículamente pequeñas.
Así q mis 4 elefantes van directos a un mini diorama de Zama. No les veo más opciones :(
Tengo 2 elefantes de O.G, uno de Essex y un cuarto q no recuerdo la marca, y sin todos diferentes aunicon unos "castillos" todos unificados fabricados con plasticard, darán el pego.
Los 4 de ahora, imposible:(
Pues yo los elefantes los veo casi iguales a los de Essex, salvo el castillo. Los jinetes si que no casan nada.
(https://i.imgur.com/ktHmdkk.jpeg)
Cita de: anacanoa en 02 Agosto del 2024, 17:59¿Ese castillo es de essex???? el mío lleva uno muy pequeño :(
Las cadenas las has añadido imagiino...
Apostaría a que el castillo es de Old Glory. Yo hice lo mismo, cambiando castillos a una de Essex y otra de Old Glory para tener mayor variedad. Eso sí, no se me ocurrió lo de las cadenas, que queda fenomenal.
Cita de: anacanoa en 02 Agosto del 2024, 17:59Mis elefantes
Epic, Essex, Xyston, y el de la derecha... es que no recuerdo de que marca es :(
Quizá podría ser de Donnington.
En mi caso me parece que sí son aprovechables, pero no el mahout ni los soldados que traen. Teniendo en cuenta que los elefantes norteafricanos sabemos que eran una subespecie de menor tamaño y que los han hecho con orejas grandes, como los elefantes africanos de la sabana, a diferencia de los indios, de orejas pequeñas, creo que podrían encajar bastante bien. Yo creo que a los elefantes sí les voy a dar una oportunidad.
Cita de: strategos en 02 Agosto del 2024, 17:59Cita de: Bellorum.Miniaturas en 02 Agosto del 2024, 15:56Recien llegada la megacaja de Hannibal, primeras pinceladas:
(https://i.imgur.com/LKw2IzS.jpeg)
Hay algunos detalles que es para matarlos (las lanzas cuyo trozo desaparece en la cota de mallas) pero mini punto por las calcas que hace que queden resultonas.
Por cierto pillé la caja en una página polaca (Wargamer pl) por 198+15€ de envío. Tiene buenos precios y trabajan bien. El problema...que en España entrega Seur...el horror. Tardó el paquete ¡solo dos días! en ir de Polonia hasta España desde que lo compré, y eso que cayó en finde semana...y Seur tardó 4 días (!) en entregarmelo de Zona Franca a Badalona, con cosas tan chanantes como poner el primer día...¡¡¡¡¡¡no entregado por ausencia del destinatario cuando era un punto de entrega mediante lockers!!!!!!!
Muchas gracias por las fotos. Te están quedando muy bien. Está claro que el escudo atrae toda la atención.
Me anoto lo de comprarles las calcas. Tengo las de Veni, Vidi, Vici, pero se me hacen a veces demasiado monótonas y las de Little Big Men cuesta ponerlas en escudos que no sean totalmente planos.
Sobre el envío, ese tipo de triquiñuelas me las han hecho a mí también. Dicen que no estabas y así cumplen con los contratos de entrega de quien les pide. Como lo recibes, pues nunca te quejas. En esos casos yo suelo avisar a la empresa no para quejarme sino para decirles que han pagado por un servicio de entrega premium que no están dando. No sé si fue casualidad pero lo reporté y en futuros pedidos dejé de tener ese problema con los envíos de esa empresa.
Las calcas de warlord son también un tanto repetitivas pero no me quejo...las podrian poner a la venta por separado.
En cuanto a lo de Seur sí, ya me quedé a gusto detallandolo todo a la tienda polaca que no tienen culpa ninguna.
Cita de: anacanoa en 02 Agosto del 2024, 17:59¿Ese castillo es de essex???? el mío lleva uno muy pequeño :(
Las cadenas las has añadido imagiino...
Mis elefantes
Epic, Essex, Xyston, y el de la derecha... es que no recuerdo de que marca es :(
Pues a lo mejor es Old Glory...se lo compré a un amigo hace años y estaba en una bolsita sin etiqueta.
pues de O.G no recuerdo yo figuras de cartagineses o macedonios para ese elefante...
Tampoco recuerdo de donde he sacado mi 4º elefante, andaba en la montaña de plomo y ahor ano soy capaz de ubicarlo :(
Cita de: anacanoa en 03 Agosto del 2024, 04:42pues de O.G no recuerdo yo figuras de cartagineses o macedonios para ese elefante...
Tampoco recuerdo de donde he sacado mi 4º elefante, andaba en la montaña de plomo y ahor ano soy capaz de ubicarlo :(
Aquí dos elefantes de mi colección de Old Glory con un castillo de Essex y otro el que traían.
(https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhov27wPfMHdN-j9geIjPRDhyphenhyphenDz4SHxi65YXzzq4Qpgzikof6FCuRaCh3H1-1ARvepeNn6kzTzBeNtW_gFU7FkK4_2e1j2hmiKaT-_v7gQQRueWlZd9NXCjEt2rTWwzcNr1sx1dxtS1dxlx/s400/Cartago01.jpg)
Y aquí los otros dos, uno de Essex y otro de Old Glory pero con el castillo de Old Glory los dos.
(https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiTAhm703ayXIEmHZJD9QvRDYvn3A30xoPqzPwIkqK6_RsDXbr5v29lkZPRw5L9f97ZCmwFzknAknOPenU0zhG2RNudo1tuWzBoOxpb_vSFUkv5D3SmNyftzKSP77VLPdGKyeoK9e0W6VyW/s1600/004.jpg)
Ahora bien, estas miniaturas pueden tener más de dos décadas y creo que Old Glory ha ido cambiando de manos y puede que ahora tenga otro nombre.
Ya lo tengo, ese elefante es de esta marca:
https://fighting15s.com/product/ca013-carthaginian-elephant/?v=04c19fa1e772
Lo compré como muestra cuando pedí figuras dpara la SSW
El castillo es ridículo, le haré uno de plásticard, con las dimensiones d elos de Xyston, así unifico tamaños
Arreón antes de irme de viaje
(https://i.imgur.com/0JV7KUE.jpeg)
Los "Scutarii" molan como miniaturas, pero vaya mezcla han hecho de celtiberos, scutarii y hasta ¿Vacceos?.
(https://i.imgur.com/EqGR27Q.jpeg)
Hombre, celtíberos y vacceos luchaban como scutarii, así que no comprendo lo que quieres decir...
:nose
Eso sí, las minis te han quedado genial. Quizás un poco uniformes en cuanto a los colores (para mi gusto), pero muy chulas.
:vv
Cita de: Caballero Andante en 05 Agosto del 2024, 13:27Hombre, celtíberos y vacceos luchaban como scutarii, así que no comprendo lo que quieres decir...
:nose
Eso sí, las minis te han quedado genial. Quizás un poco uniformes en cuanto a los colores (para mi gusto), pero muy chulas.
:vv
Los scutarii que acompañaban a Aníbal los veía mas como íberos del sur, rollo turdetanos y su estética. Que no acabo de ver esa mezcla...más cuando hay minis específicas para celtíberos.
La uniformidad tienes razón, ha sido por pereza :/
Cita de: Bellorum.Miniaturas en 05 Agosto del 2024, 13:02Arreón antes de irme de viaje
(https://i.imgur.com/0JV7KUE.jpeg)
Los "Scutarii" molan como miniaturas, pero vaya mezcla han hecho de celtiberos, scutarii y hasta ¿Vacceos?.
(https://i.imgur.com/EqGR27Q.jpeg)
Te han quedado muy chulos. Así dan ganas de hacerse un ejército pero voy a tener que contenerme.
Estoy de acuerdo en que la mezcla del Epic de Warlord es muy peculiar. Si bien todos llevaban scutum (a los celtíberos meseteños no los veo con caetra, que es como los pone Warlord), el sagum, ese manto o capa que llevan, era más bien celtíbero. Es de esperar que los íberos fueran con menos ropaje. Incluso si uno compra la idea de que todos los íberos acabaron revueltos en el ejército de Aníbal no tiene mucho sentido representar a unos con atuendo para pasar los Alpes y a otros en traje de verano.
Para quien esté interesado en el nuevo juego, Scipio, la gente de Warlord acaba de publicar este informe de batalla.
https://warlord-community.warlordgames.com/scipio-battle-report/?__s=dhana2ohtqfs1o45mcnq
¡Gracias, Strategos!
A mí me pica la curiosidad el sistema de órdenes. No lo explican, pero parece que se realiza una tirada y, en función del resultado, se pueden realizar más o menos maniobras. No está claro si con esa tirada también se ordenan o potencian ataques, reagrupamientos, etc.
No me gusta que el jugador sepa de antemano cuántas órdenes puede realizar en su turno. Pero sí me llama la atención que el sistema permita resolver una batalla con treinta unidades por ejército en poco tiempo.
A ver si Warlord lo libera de una vez...
Cita de: strategos en 03 Agosto del 2024, 05:45Cita de: anacanoa en 03 Agosto del 2024, 04:42pues de O.G no recuerdo yo figuras de cartagineses o macedonios para ese elefante...
Tampoco recuerdo de donde he sacado mi 4º elefante, andaba en la montaña de plomo y ahor ano soy capaz de ubicarlo :(
Me gusta esa formación Cartaginesa, aunque veo pocas unidades ¿no?
A propósito de esto, teniendo en cuenta que estoy terminando 2 legiones romanas, ¿que número de figuras debería conformar el ejército cartaginés para oponer a esas dos legiones?
La idea es hacer el ejército de manera que se representen unidades variadas, celtas, cartagineses, númidas, íberos, honderos baleares...
Además tengo ya 3 elefantes :)
Me gustaría hacerlo con figuras de xyston, me gustan bastante y además los romanos son de esa marca por lo que por tamaño serían ideales
¿alguna idea de por donde empezar? Más que nada por no liarla y por ejemplo, representar equivocadamente las unidades y poner más celtas que íberos o una caballería totalmente desproporcionada...
Por ponerlo todo en contexto, finalmente, cada legión romana de las que estoy acabando de definir/pintar/basear, tiene;
4x2 velites
2x8 hastati
2x8 triari
2x8 princeps
1x4 músicos
1x3 consul + lictores
Además, una unidad de caballería con 2 oficiales, un estandarte y un trompeta, y 6 equites, baseados en 5 bases x 2 figuras
Aquí dos elefantes de mi colección de Old Glory con un castillo de Essex y otro el que traían.
(https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhov27wPfMHdN-j9geIjPRDhyphenhyphenDz4SHxi65YXzzq4Qpgzikof6FCuRaCh3H1-1ARvepeNn6kzTzBeNtW_gFU7FkK4_2e1j2hmiKaT-_v7gQQRueWlZd9NXCjEt2rTWwzcNr1sx1dxtS1dxlx/s400/Cartago01.jpg)
Y aquí los otros dos, uno de Essex y otro de Old Glory pero con el castillo de Old Glory los dos.
(https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiTAhm703ayXIEmHZJD9QvRDYvn3A30xoPqzPwIkqK6_RsDXbr5v29lkZPRw5L9f97ZCmwFzknAknOPenU0zhG2RNudo1tuWzBoOxpb_vSFUkv5D3SmNyftzKSP77VLPdGKyeoK9e0W6VyW/s1600/004.jpg)
Ahora bien, estas miniaturas pueden tener más de dos décadas y creo que Old Glory ha ido cambiando de manos y puede que ahora tenga otro nombre.
Hoy he estado adaptando algunas miniaturas de esta gama a bases de DBA. En particular, infantería romana e infantería itálica. Ambas para peanas de 40x15 mm, que es el rectangulito de papel que se debajo de las miniaturas en cada foto.
Para los romanos he usado solo dos filas. He cortado con cuidado 3 y 4 de cada extremo, y los he pegado con mayor o menor acierto. El resultado, lo podéis ver. Solo queda una grieta que se puede disimular con facilidad:
IMG-20241227-WA0040.jpeg
IMG-20241227-WA0042.jpeg
IMG-20241227-WA0044.jpeg
Los hoplitas los he tenido que tocar un poco más. Para mantener el solape en los aspis he cortado con la cuchilla tangente a la superficie de cada escudo. Lo demás ha sido ir ajustando, cosa fácil al usar este plástico. He tenido que corregir la peana porque había recortado demasiado, pero por lo demás, el resultado es excelente.
IMG-20241227-WA0046.jpeg
IMG-20241227-WA0048.jpeg
En mi opinión, es mucho trabajo para hacerte 40 peanas de cada, pero desde luego se pueden adaptar a peanas más pequeñas.
El resultado es bueno, pero hay que tener habilidad para lograrlo. Porque no sólo has hecho lo que comentas, sino que también hay unos cuantos cambios de cabezas y de crestas para hacerlas más históricas. Eso no me parece nada sencillo.
En mi caso he aprovechado también para comprar algunas matrices con la oferta típica del 50% de Warlord para tener un poco de todo de la gama epic. Yo he decidido no ir contracorriente y usar las miniaturas tal cual porque es mucho trabajo modificarlas, tanto que no creo que compense, como bien dices. Además ya cuento con que no las voy a mezclar con las que tengo de 15mm heroicos porque se nota. El resultado más que probable de estos ejércitos es tener dos ejércitos baseados tipo Armati/Impetus (8cm de frente por unidad) para hacer partidas de exhibición y poder sacarlas a pasear sin tanto miedo a volver con alguna lanza extraviada.
Entiendo que haya quien quiera hacerse ejércitos de DBA por poco dinero, pero no creo que compense porque te puedes sacar ejércitos de DBA por muy poco dinero y con miniaturas de mayor calidad. Vale que con dos matrices de oferta, que eran 12,5€, te puedes sacar uno, incluso dos ejércitos de DBA. Pero, a ese respecto, ¿no sería mejor usar las peanas que te trae Warlord de 6cm y jugar con las medidas de 25mm? Porque el ancho es exactamente el mismo y la profundidad también coincide en muchos casos. Ya puestos a ahorrar, también se ahorra en peanas y en esfuerzos y el resultado es algo que tiene una mayor apariencia de batalla. Como mucho un ejército de DBA son 48 miniaturas. En este caso podrían ser de incluso más de 100.
Concuerdo con Strategos, tanto al alabar la pericia de Juanpelvis, como en lo conveniente de usar peanas de 6 cm.
De hecho, gracias a Juanpelvis, vemos que en un frente de 4 cm. caben 14 minis "epic" vs. 4 minis de 15 mm. Sería una locura mezclar escalas; quedaría fatal.
Tengo un proyecto de compra de una caja de aliados para hacer bulto sobre la mesa cuando juguemos, pero de momento mis "clásicos" seguirán siendo basados DBA, que ya es mucho lo que hay y no es cosa de empezar a cambiar a estas alturas... Pero se alaba el buen resultado conseguido por el compañero Juanpe al adaptarse a la peana "clásica" de DBX.
Pero como se ha comentado, para exhibición, con frentes de 60mm, sin tener que andar haciendo cortes, tener preparados dos ejércitos de guerras púnicas no sale tan caro.
Cita de: Caballero Andante en 28 Diciembre del 2024, 01:13Sería una locura mezclar escalas; quedaría fatal.
Así enamoré a mi pareja, con locuras como mezclar franceses a escala Epic con otros de CGM (18 mm) 8)
Bromas aparte, tengo ahora la eterna duda de si poner dos filas de hoplitas, o solo una en 40x15... Porque si no lo hago, los romanos quedaran combatiendo en mayor profundidad, y no me acaba de convencer.
De cualquier manera, necesitaré otra matriz de romanos. Eso me lleva a algo inaudito: me van a sobrar jinetes y comandantes romanos!!
Cita de: Tirador en 28 Diciembre del 2024, 09:39Tengo un proyecto de compra de una caja de aliados para hacer bulto sobre la mesa cuando juguemos
No me ha quedado claro si lo harás en 40 mm o en 60 mm.
Nosotros jugamos a la segunda edición de HC!, así que no tengo intención de hacer bricolaje con las tiras de figuras, será para montarlas y pintarlas tal y como vienen.
Pero ahora mismo no es un proyecto prioritario.
Yo no lo haría: quedarán mal con los que tienes de 15 mm...
:-\
No van a ir juntos, van a a ir por su cuenta... Solo a la hora de estamparse o qué se estampen contra ellos. No va a quedar mal.
Pero que bueno, viendo mi velocidad actual de producción, todavía los descatalogan antes de que me meta en el proyecto.
Una de las cosas de las que puedo dar fe es que se pintan rápido. Me he pintado sesenta legionarios en un par de tardes (ratitos, no tardes enteras) a lo sumo, y eso que no he buscado un método de pintado rápido haciendo que todas las túnicas y escudos fueran iguales y tampoco he contado con calcas. Además soy un pintor particularmente lento.
Lo que sí suma a la velocidad es que el detalle es el que es y no te da pena pintar con descuido sabiendo que luego le daré una pasada con betún de Judea o similares. Se busca el efecto masa y lo que apenas se verá no importa. Y en eso debo confesar que son resultonas y que cumplen con lo que prometen.
Otra cosa que he visto comentar es que hay gente que usa estas figuras y luego le mete una primera linea de las impresas de Cromarty Forge.
Cita de: JuanpelvisBromas aparte, tengo ahora la eterna duda de si poner dos filas de hoplitas, o solo una en 40x15... Porque si no lo hago, los romanos quedaran combatiendo en mayor profundidad, y no me acaba de convencer.
De cualquier manera, necesitaré otra matriz de romanos. Eso me lleva a algo inaudito: me van a sobrar jinetes y comandantes romanos!!
Eso no se duda: en dos filas al menos, que da más sensación de batalla y no un grupo de amigos. La escala épica es para hacer el efecto animadora.
Los jinetes extra pueden ir para tener más peanas o para darles más número por peana. O para tener generales y su escolta. También le puedes dar variedad a otro ejército mezclándolos o hacer de marcadores. Son miniaturas a las que se les puede dar buen uso.
Acaban de sacar el primer ejército que expanden del Hail Caesar Epic y, como parecía cantado, son los celtas, muy pensados para hacerse bretones aunque valen para galos también.
(https://eu.warlordgames.com/cdn/shop/files/112010008_HailCaesarEpicBattles_CeltArmy01.jpg?v=1737541824)
Aquí (https://eu.warlordgames.com/products/hail-caesar-epic-battles-celt-army?utm_source=drip&utm_medium=email&utm_campaign=New+Epic+Battles+Celts%2C+Spanish+Dragoons%2C+%26+the+WI+Award+Results%21) se pueden ver.
La fórmula no es nada nueva pero hace presagiar que amplíen a partir del ejército cartaginés y los auxiliares romanos tropas para poder hacerte un ejército. De hecho éste parece mejor pensado que los originales y permite meter grupos de mando, un fallo importante del lanzamiento inicial.
Otros que van a caer :doh . Justo esta semana había empezado con los romanos.
(https://i.imgur.com/kvhV4LU.jpeg)
Con el tiempo me los veo sacando grupos de mandos en resina para los de la tirada inicial. Se echan mucho en falta sobre todo en los romanos.
Cita de: Juanpelvis en 27 Diciembre del 2024, 17:58Hoy he estado adaptando algunas miniaturas de esta gama a bases de DBA. En particular, infantería romana e infantería itálica. Ambas para peanas de 40x15 mm, que es el rectangulito de papel que se debajo de las miniaturas en cada foto.
Hoy he probado a pintar una peana de estas.
Imprimación en negro, escudos en rojo, ropas en varios colores con una capa color base y difuminado con la pintura húmeda aún y con contrast Guilliman flesh para la piel los Cascos y los escudos.
Las fotos están hechas ahora, de noche, pero sirven para ilustrar que no se nota el corte original (:
IMG-20250907-WA0000.jpeg
IMG-20250907-WA0002.jpeg
IMG-20250907-WA0004.jpeg
Efectivamente te han quedado geniales. No se nota nada que están recortados.
Mis felicitaciones
:cc :cc :vv :cc :cc
El pintado, espectacular. Da gusto apreciarlo en unas fotos con tanta nitidez. :vv
¡Muy astuto! Quitaste soldados de en medio, manteniendo los extremos para que no se aprecie ningún corte en ellos. La pega es que así debes realizar dos cortes, en vez de uno...
Una duda: ¿las volutas de adorno en los escudos vienen esculpidas? En la imagen quedan preciosas (aunque en mesa no se aprecien).
En cualquier caso, repito: espectaculares. ¡Mucho ánimo! Ya solo te quedan unos cientos más...
:P
Gracias por vuestras aladas palabras. La verdad es que estoy contento con el resultado, aunque se me hacen aburridísimos de pintar...
Aquí las cuatro peanas que he montado hasta la fecha.
IMG-20250912-WA0036.jpg
IMG-20250912-WA0039.jpg
De romanos solo me quedan miniaturas para otra de aliados, una con caballería y los velites. De estos últimos usaré 4 y los que me sobren irán a un ejército de galos que estoy montando con varias matrices.
CitarUna duda: ¿las volutas de adorno en los escudos vienen esculpidas? En la imagen quedan preciosas (aunque en mesa no se aprecien).
Están esculpidas y no me gustan nada.
Batalla de Zama este fin de semana pasado en las DAU histórico.
(https://i.imgur.com/620mdIS.jpeg)
(https://i.imgur.com/al351UA.jpeg)
(https://i.imgur.com/mi2SIm2.jpeg)
(https://i.imgur.com/xfsrQLl.jpeg)
(https://i.imgur.com/29D9RbZ.jpeg)
(https://i.imgur.com/OyGi4RL.jpeg)
2600 y pico figuras, un 80% aprox de la caja grande.
¡Guaaaaaaauuuuuu!
:ww
Pedazo nivel de partida :cc :cc :cc
Como mola el pasillo de collejas a los elefantes ;D
Alucinante :ww :ww :ww :ww :bb
Menuda pasada de mesa. Ahí es donde brilla realmente el Hail Caesar en escala épica. Realmente te mete en la sensación de batalla. Además me parece una buena idea el baseado individual de los elefantes. Creo que quedan mejor así que con el baseado original.
¡¿Entre cuántas personas lo habéis pintado?! Menudo curro con tantos escudos con calcas y pintado a mano alzada... ¡Da gusto ver la mesa!
:vv
Así da gusto :rev :rev
Cita de: Caballero Andante en 18 Noviembre del 2025, 15:47¡¿Entre cuántas personas lo habéis pintado?! Menudo curro con tantos escudos con calcas y pintado a mano alzada... ¡Da gusto ver la mesa!
:vv
Mmm....una ;D
¡Ah, bueno! Siendo uno solo, tenías ventaja, pues no tuviste que gastar tiempo coordinándote con otros compañeros...
:P
Ahora en serio: es una pasada lo que has pintado ¿en un año? Supongo que te habrás centrado únicamente en este proyecto, ¿no?
Aunque la mayoría sea infantería en orden cerrado, que es donde se ahorra tiempo por cada miniatura, máxime con la trampa de las tres filas... ¡Es para quitarse el sombrero! No me canso de mirar las fotos de la batallita...
:ss
Cita de: Caballero Andante en 19 Noviembre del 2025, 01:02¡Ah, bueno! Siendo uno solo, tenías ventaja, pues no tuviste que gastar tiempo coordinándote con otros compañeros...
:P
Ahora en serio: es una pasada lo que has pintado ¿en un año? Supongo que te habrás centrado únicamente en este proyecto, ¿no?
Aunque la mayoría sea infantería en orden cerrado, que es donde se ahorra tiempo por cada miniatura, máxime con la trampa de las tres filas... ¡Es para quitarse el sombrero! No me canso de mirar las fotos de la batallita...
:ss
Desde que empecé, poco mas de un año, pero centrado lo que se dice centrado desde Julio más o menos, cuando hablamos de que mesa montar. Hasta Julio iba alternando con otros proyectos. Salvo los galos y los scutarii íberos, el resto con un esquema muy definido, se pintan volando.
Desde que salió le tengo puesto el ojo a esta caja y otros periodos de Epic.
Como veis la caja de inicio como "juego cerrado"? Quiero decir con esos dos bandos y los manuales que trae da suficiente para jugar o necesito ampliar con más cosas por narices?
Las reglas son muy complejas o es posible conseguirlas en castellano? Mi inglés es bastante básico y me da algo de miedo meterme en un juego en inglés.
La caja de comandantes o la de contadores de heridas son útiles o son accesorios prescindibles?
Gracias
Lo primero, el juego está pensado para unidades con 18cm. de frente; nada te impide medir en centímetros y jugar con un frente de 6cm. De hecho, nosotros a menudo jugamos así (midiendo en medias pulgadas, eso sí).
El juego no es complejo. Impone un manual tan largo; me pasó lo mismo con la primera edición... Sin embargo, el sistema básico puede abreviarse en una página de referencia, dos con las reglas especiales. Y lo más importante (en mi caso): ningún juego me ha transmitido como este la sensación de estar intentando mandar un ejército...
Los contadores de bajas son totalmente superfluos; nosotros usamos dados. Las minis de comandantes: superfluas si tienes minis en la caja (ni recuerdo qué trae) que parezcan mandos.
Mi consejo: ve a por ello, solo con lo mínimo. En realidad, no necesitas más de 12 unidades por ejército, y tienes batallitas divertidas con muchas menos. De ampliar hay tiempo; lo difícil es pintar todo.
Por completar la respuesta tienes las dos ediciones de Hail Caesar en castellano. Lo tienes barato en Wallapop cada cierto tiempo o puedes aún encontrar alguna copia en Goblin Trader y Atlántica (https://www.atlanticajuegos.com/es/reglamento-hail-cesar-y-suplementos/39110-hail-caesar-reglamento-2-edicion-castellano-preventa-9788412593860.html).
Con la caja básica tienes de sobra tanto para jugar a lo que te propone Warlord como a cualquier otro juego. Podrías quedarte corto en variedad de tropas más que en cantidad. Para los cartagineses se puede quedar algo corto en celtas pero hace poco sacaron nuevas figuras. Bastaría con comprar un par de matrices sueltas que Warlord vende a veces a mitad de precio o una caja de celtas si no quieres complicarte la vida.
En otra cosa que puede quedarse corto es en caballería pues vienen pocas miniaturas por caja. Con los romanos va bien pero con los cartagineses creo que son pocos.
Los contadores de baja son solo una ayuda visual. A mí me gusta hacérmelos y me gusta verlos en las partidas pero es lo ultimo que te hace falta. Los generales tampoco los necesitas pero es lo mismo que te decía antes, tendrás muchos generales clónicos y la caja de generales te da variedad. Es prescindible pero le da color y personalidad al ejército.
En resumen, si eres nuevo y no quieres complicarte la vida, con una caja tienes todo de sobra, pero, siendo puntillosos, puedes quedarte corto de algunos tipos de tropas y en variedad. A mi juicio es mejor comprar variedad pero a mí me gusta picotear de aquí y de allá y la variedad puedes tenerla comprando miniaturas impresas.
Respecto a las tropas, si sobran algunas y faltan otras, siempre tenemos la opción de no aprovechar toooodas las minis. Así, podríamos respetar las proporciones históricas deshaciéndonos de las tropas sobrantes.
Al menos, es lo que yo he hecho con la caja básica de los Treinta Años. Incluso comprando numerosas tropas extra, estoy descartando muchas minis de la caja de inicio que, sencillamente, me sobran.
;)
Me he cruzado con un blog (https://lairofthelagomorph.com/tag/punic-wars/) en el que se plantean usar las miniaturas del Epic Battles pero con el reglamento Midgard. Me gusta la idea de ponerlos en peanas de 8x4 cm, así que creo que se la voy a copiar. Ya estaba más o menos decidido antes pero verlas me ha terminado de convencer. Creo que las figuras quedan mejor así baseadas con peanas tipo Impetus. Aquí tenéis ejemplos de cómo le quedan.
(https://lairofthelagomorph.com/wp-content/uploads/2025/09/carthaginian-infantry-180.jpg?w=1440)
(https://lairofthelagomorph.com/wp-content/uploads/2025/08/numidians-140.jpg?w=1440)
(https://lairofthelagomorph.com/wp-content/uploads/2025/08/numidians-142.jpg?w=1440)
(https://lairofthelagomorph.com/wp-content/uploads/2025/09/carthaginian-infantry-181.jpg?w=1440)
Me gustan mucho como quedan visualmente.
Y para los fans de DBA, siempre se pueden usar para Doble Size DBA.
¡Quedan genial! Más que por el tamaño exacto de la peana, yo diría que se debe al número de filas.
Así, una falange con un frente de diez lanceros dispuestos en tres filas es ideal. Queda mejor que dos filas; por el contrario, añadir una cuarta fila no aportaría demasiado, y estropearía la linealidad de la formación.
En cuanto a la caballería, sustituir la típica fila ordenadita por dos filas desordenadas es lo que le da el toque de calidad. Asimismo, diez jinetes frente a treinta lanceros es una buena proporción. Eso sí, yo diría que esa peana de caballería son 8x5 cm, ¿no os parece?
Pues precisamente ando dudando sobre el fondo. Tres queda mejor que dos. En eso coincido plenamente. No sé si una cuarta fila añadirá mucho más, pero tendría que verlo en mano y hacer una prueba. Creo que la decisión dependerá en mi caso de si me sobran miniaturas.
Cita de: Caballero Andante en 14 Marzo del 2026, 09:07¡Eso sí, yo diría que esa peana de caballería son 8x5 cm, ¿no os parece?
He mirado en un post anterior y dicen que son 5,5cm de fondo. En cults ha subido las peanas para quien quiera descargarlas. Yo usaré probablemente 6 cm para ir en linea con el doble de las medidas DBx. Tienes razón en que el desorden les da mucho más carácter que las líneas ordenadas que quedan con peanas más pequeñas. Tomo nota para aplicarlo.
Sobre las peanas, aparte de que en esas se vean las dichosas líneas de impresión, fíjate en que tienen el borde inclinado... ¡Mala cosa para coger las unidades por la peana!
Yo te recomendaría usar peanas rectangulares de madera MDF.
:)
Cita de: Caballero Andante en 14 Marzo del 2026, 14:22Sobre las peanas, aparte de que en esas se vean las dichosas líneas de impresión, fíjate en que tienen el borde inclinado... ¡Mala cosa para coger las unidades por la peana!
Yo te recomendaría usar peanas rectangulares de madera MDF.
:)
Sí, sí, por descontado. Voy a usar peanas de MDF. Tengo que ver si tengo algunas sueltas por casa o hago un pedido pero no pensaba usar éstas. Me gusta la idea de baseado pero no las peanas que se ha diseñado.
Pues queda MUY bien. Me tienta utilizarlas para jugar a Basic Impetus o cualquier version de DBx (Triumph por ejemplo) con baseado doble. Me tienta demasiado.
El otro día me pasé por una tienda de mi ciudad que tiene Warhammer sobre todo pero también traen miniaturas de Warlord. Empezamos a hablar y vi al dueño con curiosidad de qué es el Hail Caesar (como posible linea de producto que vender). Como me estoy haciendo dos ejércitos en escala épica de romanos y cartagineses para enseñar a jugar al Armati (con el baseado que ya os mostré 8cm de frente) pensé en que podría aprovecharlos y hacerles una partida de introducción para que lo prueben. Además me apetece a mí también jugar alguna partida al Hail Caesar y así variar en juegos.
Aquí viene mi duda de neófito en Hail Caesar para preguntar cómo hacer una partida introductoria satisfactoria pero suficientemente breve como para resolverla rápido con jugadores noveles. Mi duda es qué composición le daríais al ejercito romano y cartaginés. Voy a usar miniaturas de epic así que el consejo que busco es más bien cuántas unidades por bando y cuántos mandos.
Había pensado en dos divisiones por ejército para no complicar mucho la cosa pero que tenga algo de variación. ¿Cómo organizaríais los ejércitos?
Yo tengo listas de romanos y cartagineses colgadas en algún hilo en el foro. Problema, que tienen galos y celtíberos.
Aquí están:
https://share.google/wSVEtzCgGTHtWB6yD
Aunque creo que esas listas eran tres divisiones a 400 puntos.
Yo suelo equilibrar ambos ejércitos a ojo; luego probamos en mesa y ajustamos. Cada vez me da más pereza sumar puntos, por no mencionar que jugamos con reglas caseras...
Si quieres una partida rápida, que sean de ocho a doce unidades por ejército. Dos divisiones están bien: una de infantería y otra de caballería. Idealmente, las de infantería desplegarían enfrentadas a unos 20 o 24 cm. (supongo que medirás en cm.); las de caballería estarían en los flancos derechos (y tendrían que maniobrar para flanquear al rival).
Nada de terreno especial, a menos que te apetezca poner una colina entre ambos ejércitos. Pasa también de formaciones especiales, salvo si la infantería se viera muy mal a media batalla y decidiera formar en cuadro.
¡Ya nos contarás! :vik
A todo esto, ¿dónde vives?
Muchas gracias por los comentarios,
@Tirador y
@Caballero Andante. Creo que voy a hacer un mix de los dos, con las listas que me ha pasado
@Tirador pero solo dos divisiones como comenta
@Caballero Andante. Creo que gran parte del romano lo tengo ya pintado a falta de basear. Los cartagineses están pendientes pero los galos y celtíberos no van a ser problema porque tengo unos cuantos. Tengo unos pocos de cada y acaban de sacar la sprue sale típica de warlord donde quizá caiga alguno más.
La partida será en Alcalá de Henares. Si finalmente se concreta, le daré publicidad por aquí. El dueño quería la partida ya y sin cosas pintadas pero me niego a claudicar en eso aunque tarde dos o tres meses más en tenerlo todo.
Sí tienes celtíberos y galos, te paso una lista cartaginesa que tengo digitalizada a 300 puntos y dos divisiones.
La romana tengo que ver donde la tengo.
Esta lista y las que colgué en su día están hechas con el libro de listas que sacó en su día el diseñador, respetando las pautas que enumera en las mismas (porcentajes de infanteria/caballería/hostigadores, número de unidades por división, tipos de tropas, etc.).
Por poner un ejemplo, la romana tiene una característica curiosa, para representar la división en "clases" dentro de las legiones y el "triple aciex"; solo puedes meter una unidad de triarios por cada cuatro unidades de hastati y príncipes, con la relación 2 hastati/2 princeps/1 triarii.
Lista HC! Cartagineses Gen 9 300 puntos.pdf
Vaya, no recordaba yo que en el hilo de la última crónica novelada (que no terminé, en ese momento no me daba el tiempo para todo :doh ), más adelante están colgadas las listas de romanos y cartagineses a 300 puntos y dos divisiones... Cuando decidimos repetir la partida Caballero Andante y yo.
https://share.google/nrhqBjF2vxTmse40s
Lista de romanos:
Lista HC! Romanos Republicanos 300 puntos (2).pdf
Muchas gracias. Me resulta muy útil. Además viene genial rescatar hilos antiguos que en su día no pude seguir más de cerca.
Del Epic tengo hispanos scutarii y caetrati pero en formación más cerrada. También tengo celtas y, como aún tienen la sprue sale hasta hoy, probablemente caiga alguna para completar lo que tengo. También creo que me voy a imprimir alguna figura suelta para completar mandos. Creo que con eso tengo todo aunque no tengo suficientes unidades de libios y los sustituiré por alguno de los anteriores. También quiero que los cartagineses tengan superioridad en caballería pero estén en inferioridad en cuanto a calidad de la infantería. Eso suele generar tensiones interesantes en el juego.
Si quieres podría pasarte el libro de listas, que lo tengo digitalizado y lo descargué en su día de la propia página de Warlord. Es la versión antigua, que venía dividido en dos libros; ahora hay una edición nueva en un solo libro, pero el diseñador ya dice que los antiguos son todavía válidos. Este primer libro cubre listas desde bíblicos hasta el periodo clásico.
No sé cómo sería la cosa para colgarlo aquí, es un producto descatalogado que conseguí gratis de la misma editorial y no hay animo de lucro en compartirlo, pero también es verdad que tiene derechos.
Muchas gracias por el ofrecimiento. Me vendría de perlas, sobre todo porque no sé qué es lo actualizado o balanceado. De hecho, las listas que has compartido me resultan de mucha utilidad. Adaptando de aquí y de allá a lo que tengo creo que podré hacerme dos ejércitos de 250-300 puntos con relativa facilidad.
Sobre colgarlo por aquí, eso debería decirlo un moderador. Entretanto, he visto que hay gente que cuelga listas de ejército para este juego online. Aquí (https://hailcaesardb.wordpress.com/era/)se pueden encontrar ejemplos.
En esa página no son listas como tales por lo que he visto. Son un listado del coste de unidades y las características que tiene que tener cada lista; más o menos lo que pone el libro, solo que este es un poco más detallado y trae un párrafo con el trasfondo histórico.
Pero te valen perfectamente para crear tus propias listas.
Tengo que compararlas con los libros que tengo, que en un somero vistazo de alguna lista me ha parecido ver algún detalle diferente ; es posible que estén cogidas de la nueva edición del libro de listas, tendré que asegurarme.
Pero te vendría perfecto, porque viene todo detallado, igual que en el libro, quitando lo del párrafo histórico, claro.
(Vaya, la lista de Romanos de Polibio me da error... No sé si será solo a mí).
Cita de: Tirador en 13 Abril del 2026, 08:16(Vaya, la lista de Romanos de Polibio me da error... No sé si será solo a mí).
Jejejeje ahí que fui de cabeza tras publicar el mensaje y me pasó lo mismo. Por cierto, con respecto a las listas finalmente he visto que tenía una copia digital de los libros antiguos así que con eso me puedo apañar. Aunque con tus listas de ejército me valía ya porque simplemente adaptaré las cosas para que quede algo pequeño.
Entonces si tienes copia de los libros antiguos, tienes lo mismo que yo.
Yo hoy a intentar hacerme con la edición nueva, por mero coleccionismo, ya que el diseñador dice que esos libros son todavía perfectamente válidos
Bien, tras revisar las listas de la página, he visto que el autor dice en la página de inicio que son listas no oficiales. Tienen un cambio importante con respecto a los libros que tengo: los generales cuestan puntos también, cuando en los libros meter generales de factor 8 es gratis. Solo pagas puntos si mejoras alguno a un nivel superior.
He visto algunos otros cambios en alguna lista en particular, pero nada radical, aparte de lo que he comentado arriba.
Bueno, puede que sí... En la lista de Griegos Clásicos no aparecen los espartanos como hoplitas específicos de élite.
¡Por favor, dejad de hablar de puntos con este juego! ¡Es que no le pegan ni con cola y la gente va a pensar lo que no es!
;D
Pues cuando te diga que iba a coger las listas de fantasía y balancearlas en puntos para equilibrarlas algo más... ;D
No, en serio, las listas son una buena guía, se nota que hay detrás un buen trabajo de documentación y búsqueda de equilibrios sin dejar de dar la oportunidad de poder tener tu "propia" lista.
Para mí las listas son atajos para preparar mis partidas en la suposición de que ha habido cierto trabajo de control sobre el equilibrio de fuerzas. Cuando me ponga a ello, probablemente prime el factor estético y contexto sobre la igualdad de puntos. Es cierto que Hail Caesar no va de puntos pero ayuda tener alguna referencia. Para empezar, no teniendo experiencia alguna, me da un punto de partida. Luego ya terminará como algo bien distinto.